La petición de prueba en el proceso penal alemán
| Autor | Karl-Heinz Gössel |
| Cargo del Autor | Profesor de derecho penal y procesal penal de la Universität Erlangen-Nürnberg |
| Páginas | 137-151 |
137
EN BÚSQUEDA DE LA VERDAD Y DE LA JUSTICIA. FUNDAMENTOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL ...
CAPÍTULO VIII
LA PETICIÓN DE PRUEBA
EN EL PROCESO PENAL ALEMÁN*
I. INTRODUCCIÓN
1. PUNTO DE PARTIDA
Nada hay más expresivo que la praxis. Por ello comenzaré presentando un
caso que nos introduce en la problemática del tema propuesto. El acusado «A» fue
condenado en primera instancia a la pena de seis años de prisión por tráfico de
drogas en diversas ocasiones. En el juicio oral ante la Audiencia «A» afirmó que en
más de la mitad de las ocasiones en que se le imputó la práctica de acciones de
tráfico de drogas él no pudo haber llevado a cabo el tráfico que se le imputó, por
cuanto «B», su suministrador de cocaína (sustancia de la que aquí se trataba), había
entregado la mercancía a una tercera persona y no a él, y para probar la veracidad
de su declaración solicitaba el testimonio de «B». La Audiencia rechazó esta peti-
ción, con el argumento de que se trataba de una «mera suposición, acompañada de
solicitud de prueba, que carecía de todo fundamento». Interpuesto el recurso de
casación, el Tribunal Supremo anuló la resolución recurrida, considerando que se
desestimó sin fundamento la petición de prueba, pues «no puede reprocharse al
solicitante de prueba el someter a la práctica de la prueba hechos que solamente él
considera posibles».1
Dos cuestiones fundamentales me propongo plantear: 1) qué ha de entenderse
exactamente por petición de prueba, y 2) cuándo se puede legalmente desestimar una
petición de prueba. Pero antes de entrar en el núcleo de estas cuestiones, permítaseme
efectuar un breve recorrido histórico hasta llegar al vigente derecho de petición de
prueba en el proceso penal alemán.
2. EL DERECHO DE PETICIÓN DE PRUEBA EN SU EVOLUCIÓN HISTÓRICA
En la elaboración parlamentaria del Código Procesal Penal alemán, que se
publicó en el Boletín del Parlamento Imperial en 1877 y entró en vigor el 1 de Octubre
de 1879, se estimó suficiente establecer que el Juez estuviera obligado únicamente a
la práctica de todos los medios de prueba presentes en el juicio oral, y ello sólo en
los juicios susceptibles de casación, pero no así en los que además admitían antes
*Traducción española por el Profesor Doctor MIGUEL POLAINO NAVARRETE, Catedrático de
Derecho Penal en la Universidad Hispalense de Sevilla.
1«Tribunal Supremo», en NStZ 1987, p. 181.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba