Sobre la estatalidad del derecho
| Autor | Giorgio Del Vecchio |
| Cargo del Autor | Profesor de la Universidad de Roma «La Sapienza» (Italia) |
| Páginas | 131-145 |
131
PERSONA, ESTADO Y DERECHO
SOBRE LA ESTATALIDAD DEL DERECHO(1)
SUMARIO: I. El problema de las relaciones entre Derecho y Estado. Posibili-
dad de un derecho preestatal y no estatal.— II.La esencia lógica del derecho.—
III. El proceso de su posición histórica.— IV. La continuidad del proceso y la
exigencia de la unidad del sistema.— V. Definición del Estado. Voluntad esta-
tal y negocio jurídico.— VI. El Estado y las determinaciones de los entes autó-
nomos. Notas sobre las costumbres y sobre el derecho disciplinario. El derecho
de la Iglesia.— VII. El derecho internacional.— VIII. El derecho corpora tivo.—
IX. Esquemas de las posibles relaciones entre derecho estatal y derecho corpo-
rativo.— X. Epílogo y conclusión.
I. Adormecidas, si no acabadas, las disputas sobre la existencia, o mejor, vali-
dez del derecho na tural y sobre las relaciones co n el de recho positivo, ningún
problema h a atraído hoy la atención de los teóricos del Derecho más que el de las
relaciones entre Derecho y Estado(2). Toca directamente a argumentos fundamenta-
(1) Ensayo publicado en el volumen: Scritti d ella Facoltà giuridica di Roma in onore di Antonio
Balandra (Milá n, 192 8) en «Rivista internazio nale di Filosofi a del diritto». A. IX F asc. I
(Roma , 19 29).
(2) En este sentido Cf. ORLANDO,Recenti indirizzi circa i rapporti fra diritto e Stato (en «Rivista di
Diritto pubblico», 1926, P. I ), pág. 273. O RLANDO considera el problema en lo que respecta al
derecho público, y examina, entre otr as, en pa rticular la obra d e ROMA NO,L’ordin amento
giuridico (Pisa, 1918); sobre la cual cfr. también BONUCCI,Ordinamento giuridico del Stato (en
«Rivista di diritto pubblico», 192 0, P. I.), y nuestra nota: M oderne concezioni del diritto (en
«Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto», A. I., 1921, Fasc. III). Sobre el mismo proble-
ma véase también, por ejemplo: EHRLICH,Grundlegung d er Soziologie des Rechts (München,
1913), página 110 y siguientes; Die juristische Logik (Tübingen, 1918), página 81 y ss.;RADBRUCH,
Grundzüge der Rechtsphilosophie (Leipzig, 1914), p. 83 y ss.; HAURIOU,La théorie de l’institution
et de la fondation(en «La cité moderne et les transformationa du droit», París, 1925);CAMMARATA ,
Contributi ad una crìtica gnoseologi ca della Giurisprudenza. I. Il problema del diritto in rapporto al
concetto dello Stato (Roma, 1925); Il concetto del diritto e la pluralità degli ord inamenti giuridici.
Catania,1926); TATARIN-TARNHEYDEN,Staat und Recht in ihrem begrifflichen Verhältnis(en «Festgabe
für Stammler», Berlin,1926); PERTICONE,Il diritto e lo Stato(en «Rivista Internazionale di diritto
dei pri vati (en «Rivista Italiana per le science g iuridiche», N. S . A. TV, 1929, Fase. I- II);
TEDESCHI,Volontà privata autonoma (en «Rivista Internazionale di Filosofia del diritto», A. IX
1929, Fasc. VI); ROVELLI,Sulla statualità del diritto pubblico in onore di Ranelletti, vol. II, Padova.
1931); PANUNZIO,La pluralità degli ordinamenti giurid ici e l’unità dello Stato (en Studi filosofic i
giuridici», vol. II, Modena, 1931); R ECASENS SICHES,Estado y derecho; el problema acerca de si son
concept os idént icos o diverso s (ib) ; BURCKHA RDT,L’E tat et le dro it (en «Verhan dlungen des
Schweizerischen Juristenvereins», II Heft, Basel, 1931); SCHINDLER,Recht und Staat (ib);C URCIO,
Stato e diritto nella recenti ssima lettera tura italian a (en «Lo Sta to», A. II, 1931 , Fasc. XI); C.
PETRONE,Stato e diritto (Roma, 1932); R. RAVA,La teoria della pluralità degli ordinamenti giuridici
e le associazioni sindicali riconosciute (Firenze, 1933).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba