Contestación demanda despido indebido. Nulidad del despido y prestaciones - Procedimiento de aplicación general - Nueva Práctica Forense Laboral - Contratos - VLEX 903173365
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Contestación demanda despido indebido. Nulidad del despido y prestaciones

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAníbal Cornejo Manríquez
Cargo del AutorAbogado. Universidad de Chile
Actualizado aEnero 2022

Page 436

TIPO DE PROCEDIMIENTO: ORDINARIO

MATERIA: DESPIDO INDEBIDO, NULIDAD DEL DESPIDO Y PRESTACIONES

DEMANDANTE:...............

R.U.T............................

DEMANDADO SOLIDARIO:.....................

REPRESENTANTE:................................

R.U.T...................................................

ABOGADO PATROCINANTE: ..................

APODODERADO...................................

ACTUACION.........................................

EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda; PRIMER OTROSÍ: Medios de prueba; SEGUNDO OTROSÍ: Acredita personería; TERCER

OTROSÍ: Patrocinio y poder; CUARTO OTROSÍ: Designa correos electrónicos para fines que expresa.

S. J. L. del Trabajo ............................

..........................., abogado, domiciliado para estos efectos en calle............., en representación de

Page 437

.......................................,demandada solidaria, según se acreditará, ya individualizada, en autos sobre juicio ordinario del trabajo, caratulados "........................ con..................... .........................", causa RIT.... .................... - .......a US.

Respetuosamente digo:

Que, de conformidad a lo resuelto por US. en estos autos, en la representación que invisto, estando dentro de plazo y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 452 del Código del Trabajo, contestamos la demanda interpuesta, solicitando desde luego su total rechazo, con costas.

Fundamos esta contestación en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho, respecto a cada uno de los demandantes, que pasamos a exponer:

I. Los Hechos:

Destacamos a US. que mi parte, como defensa y cuestión previa, niega que haya existido vínculo de subordinación ni dependencia alguna entre el actor y mi representada en las fechas que indica.

El actor nunca ha prestado servicio alguno para mi parte bajo dependencia y subordinación, de modo que por este sólo hecho la demanda, en lo que a nosotros respecta, es improcedente.

Es más, el actor dice expresamente que, "ingresé a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para..........................", la demandada principal, con fecha ............ del año, a fin de desempeñarme en el cargo de ............ Agrega que....................................................................................

.......................................................................................

.......................................................................................

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR