Separación de bienes por quiebra

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Phillippi Poblete respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058012-9, RIT N° 4149-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota.

• El Derecho de Quiebras. Tomo I

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Caqueo Carreño respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000382555-9, RIT N° 6372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Acción revocatoria concursal. Juicio nuevo. Tribunal competente. Masa de bienes de la quiebra

• Derecho Comercial. Tomo IV

24. Enumeración - Sección I. La causa de la quiebra - 25. Cuestión previa - Párrafo I. La causa de la quiebra en el plano teórico - 26. Alcance de los hechos que configuran la causa - 27. Diversas nociones de cesación de pagos - 28. Teoría restringida o materialista - 29. Crítica de la teoría materialista - 30. Teoría intermedia o ecléctica - 31. Crítica a la noción intermedia - 32. Teoría amplia

• De la Compraventa y de la Promesa de Venta. Tomo I. Volumen 1

A) Incapacidad para vender y comprar - 1) Venta entre cónyuges - B) Incapacidad para vender - C) Incapacidad para comprar - 1) Prohibición impuesta al empleado público - 2) Prohibición impuesta a los jueces y demás funcionarios del orden judicial - 3) Prohibición impuesta a los tutores y curadores - 4) Prohibición impuesta a los mandatarios, síndicos y albaceas

• Manual ejecutivo laboral

Interes público. Actos juridicos de comercio. Contrato de arrendamiento mercantil. Derecho comercial

• Derecho Sucesorio. Tomo II

863. Concepto - 864. Fundamentos del beneficio de separación - 865. Quiénes pueden solicitar el beneficio de separación - 866. Los acreedores del heredero no gozan del beneficio de separación - 867. Casos en que los acreedores hereditarios y testamentarios no pueden solicitar el beneficio de separación - 868. El beneficio de separación obtenido por uno de los acreedores hereditarios o...

• La hipoteca: Una Dualidad entre un Contrato y un Derecho Real

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anais Elcira Robles Vega respecto del artículo artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000680720-9, RIT N° 311-2021, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Ojeda Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000383754-9, RIT N° 779-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 365-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Freddy Alexis Vásquez Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985798-3, RIT N° 2857-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 310-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Finlez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000515181-4, RIT N° 528-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 325-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Ruíz Gómez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000463623-7, RIT N° 505-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 320-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Rubén Cayun Pallacar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000648617-8, RIT N° 750-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 317-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenny Edward Chaparro Molina respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000476211-9, RIT N° 256-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Gutiérrez Becerra y Carlos Daniel Perez Coronel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240224-3, RIT N° 2567-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Mostrar Síntesis Sentencia definitiva. Acoge INA,respecto del artículo 318 del Código Penal, en...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javiera Rocío Bucarey Fuenzalida respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000441042-5, RIT N° 2194-2020, seguido en este Juzgado de Garantía de San Fernando.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardino Eduardo Nitoy Álvarez y Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000736093-3, RIT 891-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el...

• Legislación Oficial