La política de napoleón ante la federación renana y la expansión del sistema jurídico francés
| Autor | Elisabeth Fehrenbach |
| Cargo del Autor | Profesora de Historia Moderna en la Universität des Saarlandes (Alemania) |
| Páginas | 21-41 |
21
Sociedad Tradicional y derecho Moderno
ii
la PolÍtica de naPoleón ante l a Federación renana y la exPanSión
del SiSteMa jurÍdico FrancéS
Cuando en octubre de 1807, después de la Paz de Tilsit y en la cumbre
de su poder, Napoleón dio a Champagny la tarea de hacer introducir en las
ciudades hanseáticas el Code y de sugerir ante el Príncipe Primado Dalberg
lo mismo que ante los gobiernos de Baviera, Baden y Hessen-Darmstadt la
militar y organizativa de la constitución de la Federación Renana y la creación
de Estados modelos en Berg y Westfalia.2 Los motivos de esta política y en
general de la política ante la Federación Renana son hasta hoy controvertidos
en la investigación. Desde el trabajo de Hölzle de 1933 sobre el sistema
napoleónico de Estados en Alemania, se ha vuelto a discutir siempre la
cuestión de si la meta de Napoleón fue el «hacer surgir de la Federación
Renana un cuerpo político total y un Superestado liberal en el sentido de la
Utopía social y europea».3 Hölzle había sostenido la tesis de que Napoleón no
vio en modo alguno en la federación renana solo una alianza suelta de Estados
vasallosmilitarypolíticamentedependientes—«uneagencederecrutement,
unemachinedeguerre»segúnlafamosacaracterizacióndeChateaubriand—
sinoque «como planicador de la obra organizativa de la Revolución por
1 A Champagny, 31 de octubre de 1807: «Yo deseo que Usted escriba igualmente a M. Otto
en Múnich, a mis encargados de negocios ante el Príncipe primado y los Grandes Duques
de Hessen-Darmstadt y de Baden para prescribirles que hagan insinuaciones ligeras y
no escritas para que el Código Napoleón sea adoptado como ley civil de sus Estados
suprimiendo todas las costumbres y limitándose al solo Code Napoleón» (Correspondance
Napoleón Ier, XVI, 126).
2 Hasta ahora se carece de una monografía sobre la Federación Renana. La exposición
total de Theodoro Bitterauf llega solamente hasta la fundación de la Federación
Renana (Historia de la Federación Renana, I: La fundación de la Federación Renana y
la decadencia del Reino viejo, Múnich, 1905). Sobre la política de Napoleón para con la
Federación Renana comp. las exposiciones citadas en las notas 5-9, del cap. I., de Holzle,
Schnabel, Raumer, Huber, Heitzer, Lefebvre, lo mismo que, especialmente, la colección de
trabajos recopilada por Siegburg: Napoleón y Europa. Además, la colección de trabajos
en: Napoleón et l’Europe, editada por la Comisión internacional para la enseñanza de
la historia, París, 1961 y: Napoleón I y el mundo de Estados de su tiempo, ed. por W.
v. Groote, Friburgo-Br., 1968, especialmente la contribución de R. Wohlfeil, Los Estados
modelos napoleónicos, p. 33 ss. Buen panorama: O. Connelly, Napoleons Satellite
Kingdoms, New York, 1965.
3 Raumer, Alemania, p. 271.
22
ElisabEth FEhrEnbach
toda Europa»4 intentó frecuentemente transformar la confederación en un
estrecho sistema federal, ante todo en la época después de Tilsit hasta el
Congreso de príncipes de Erfurt en octubre de 1808. En esto siempre fracasó
ante la resistencia de los Estados de la Federación Renana que insistían en su
soberanía,especialmentelade losmásinuyentes, BavierayWürttemberg.5
Puesto ante la alternativa del seguro acompañamiento militar de los Estados
singulares y la realización del dominio sobre la federación, el Emperador
«aplazó» nalmente la creación, prevista en el protocolo de la Federación
Renana, de un estatuto fundamental y la convocación de la asamblea federal
de Fráncfort como órgano central de la Federación Renana.
Más recientes investigaciones sobre la historia constitucional de la
Federación Renana han dado por resultado de hecho que no solamente Dalberg6
y su círculo, siguiendo la constitución del Reich, presentaron numerosos
proyectos para el desarrollo de la Federación Renana, que proponían ante
todo la constitución de un tribunal federal en analogía al tribunal del Reich
y la ampliación del protectorado francés de modo semejante a la posición
del emperador en el viejo imperio,7 sino que también el Ministerio francés
de relaciones exteriores desarrolló planes políticos muy concretos sobre
esto, que ciertamente poco tienen de común con aquel plan organizativo de
un nuevo orden de Europa, que Hölzle supone tras ello. Decisivo fue aquí
4 En Hölzle ya citado, p. 278.
5 Sobre la resistencia de Baviera y Württemberg: M. Doeberl, Constitución de la Federación
Renana y constitución bávara, en Informes de Sesión de la Academia bávara de
ciencias.Claselosóco-lológicae histórica,5,Tratados,Múnich, 1924,1-92;E.Holzle,
Württemberg en la época de Napoleón y del alzamiento alemán, Stuttgart, 1937; Raumer,
«Préfecturefrançaise»ya citado,p.635 ss.—Menosconocido ynomencionado siquiera
por Hölzle en la resistencia de Baden. Lo mismo que Montgelas, Reitzensein desarrolló
también líneas directivas propias para un estatuto fundamental que contradecían los
planes de desarrollo del Emperador. Sobre esto y sobre el esbozo parisiense elaborado por
Reitzenstein con otros enviados del sur alemán, véase: H. Ebling, La política de Hessen
en la época de la federación renana 1806-1813, en AHGA, NF. 24, 1952-53, p. 217 y ss.
Elproyecto del 5de agosto de1806 contenía unaenumeración de lascompetencias —
muyestrechas—delparlamentodeFráncfortComp.GLA(ArchivogeneraldeKarlsruhe,
48-57).
6 R. Wohlfeil, Investigaciones sobre la historia de la Federación Renana 1806-1813. La
relación de Dalberg con Napoleón, en ZGO 108. 1960, p. 85 ss., especialmente, p. 95 ss.
7 Ibídem, p. 96 s. Comp. también la compilación de la bibliografía de Dalberg, ibídem, p.
87.Nota 3. — Importante esH. Becher, El Primado alemán,Colmar, 1943, y K. Barón
de Beaulieu-Marconnay, Karl von Dalberg y su tiempo, 2 tomos, Weimar, 1879. Sobre
el proyecto del estatuto de la federación véase también el trabajo viejo de: K. Beck, Para
la historia constitucional de la federación renana, Maguncia, 1890. Sobre las nociones de
continuidad del círculo de Dalberg véanse especialmente los artículos en la revista de
Winkopp: La Federación Renana, por ejemplo, W. J. Behr, El reino alemán y la Federación
Renana. Un paralelo político-publicístico, 6, p. 418 ss, y el artículo anónimo, pero redactado
seguramente por Winkopp: Ideas sobre el futuro estatuto fundamental de la Federación
Renana, 3, 451 ss.; comp. E. Ziehen, La «Federación Renana» de Winkopp (1806-1813) y
la idea del Reino, en AHGA, Nueva serie, 18, 1934, p. 296-326. M. Bernath, Napoleón y la
Federación Renana en el espejo de su tiempo, en: Nuevas hojas de noticias del instituto
renano de cultura, Maguncia, 1953, Nro. 2, p. 1-25, especialmente p. 4-7.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba