Oralidad, escritura y poderes procesales del juez en el pensamiento juvenil de Francisco Beceña - Memoria de procesalistas - Libros y Revistas - VLEX 1025787460

Oralidad, escritura y poderes procesales del juez en el pensamiento juvenil de Francisco Beceña

AutorManuel Cachón Cadenas
Cargo del AutorCatedrático de Derecho Procesal en la Universidad Autónoma de Barcelona
Páginas265-272
265
ORALIDAD, ESCRITURA Y PODERES PROCESALES DEL JUEZ EN EL
PENSAMIENTO JUVENIL DE FRANCISCO BECEÑA*
En este número prosigo la tarea de publicar trabajos inéditos
o poco conocidos de Francisco Beceña, el gran procesalista trágica-
mente desaparecido en nuestra última guerra civil.
En este caso se trata de un escrito inédito, que fue redactado
por Beceña el 28 de febrero de 1921, y se conserva en el Archivo Ge-
neral de la Administración (caja 32/7355), dentro del expediente de
las oposiciones a la cátedra de Procedimientos Judiciales y Práctica
Forense de la Universidad de Santiago de Compostela celebradas
aquel mismo año.
En el primer ejercicio de esas oposiciones, en las que Beceña
no consiguió acceder a la cátedra en liza, salieron por sorteo los
dos siguientes temas: a) “Ingreso y ascenso en la carrera judicial”,
que era el número 10 del cuestionario elaborado por el tribunal de
las oposiciones; b) “Sistemas procesales”, que hacía el número 37
de ese cuestionario. El primero de esos dos ejercicios fue publicado
en esta misma sección en el segundo de los números de la revista
correspondientes a 2014.
El desarrollo de las oposiciones se llevó a efecto con arreglo al
Reglamento de 8 de abril de 1910, cuyos arts. 17 y 18 establecían que
el tribunal tenía que redactar un cuestionario que debía dar a cono-
cer a los opositores ocho días antes de comenzar el primer ejercicio.
En aquella oposición de 1921 el tribunal elaboró un cuestionario de
119 temas.
Por otra parte, el art. 25 del mismo Reglamento disponía: “El
primer ejercicio de toda oposición a Cátedras o Auxiliarías consis-
tirá en la contestación por escrito a dos temas sacados a la suer-
te por el opositor que los interesados designen al efecto, entre los
ciento o más comprendidos en el cuestionario. Dicha contestación
será dada simultáneamente sobre los dos temas referidos, por to-
* Publicado en Justicia, Revista de Derecho Procesal, 2015, núm. 2, pp. 531 y ss.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR