La legislación «anti-droga» latinoamericana: sus componentes de derecho penal autoritario - Hacia un realismo jurídico penal marginal - Libros y Revistas - VLEX 980631176

La legislación «anti-droga» latinoamericana: sus componentes de derecho penal autoritario

Páginas107-116
107
HACIA UN REALISMO JURÍDICO PENAL MARGINAL
LA LEGISLACIÓN «ANTI-DROG
LATINOAMERICANA: SUS COMPONENTES DE
DERECHO PENAL AUTORITARIO
1. PANORAMA GENERAL
La presente relación podría titulars e «Obs ervación de l os sign os de
destrucción del derecho penal liberal en América Latina». En líneas generales,
la década de los años sesenta —en su segundo lustro— y los setenta, se
caracterizó por el ataque al derecho penal liberal o de garantías med iante la
apelación a un «derecho penal de segur idad nacional». En el marco de una
ideología de «guerra permanente» se sustentó la tesis de la subordinación de
todos los principios del d erecho penal más o menos clásico a las necesidades
de esa guerra y, en este marco, la legislación «anti-droga» fue sólo un apéndice
de esta «ideología’». Como consecuencia, el consumidor de cualquier tóxico
prohibido era proyectado públicamente como un «subversivo», hasta llegarse
a una identificación del «guerrillero» y el «drogadicto». El traficante, no era
más que el agente de los «orientales» que introducía el tóxico para minar el
poder de «occidente». Las leyes «anti-droga» eran parte de la legislación contra
la subv ersión. Tal es conceptos s e hacen expr esos en los mensa jes que
acompañan varias de estas leyes.
A medida que fue avanzando la década de los años ochenta, se fue
abandonando el discurso de «seguridad nacional» y el tráfico de cocaína pasó
a ocu par el lu gar de «o riente» , con cal idad de p rimer en emigo. L os
acontecimientos que se precipitan en el mundo en los últimos años y meses,
llevan a una distensión de la «guerra fría» y, por ende, desaparece «oriente»
como enemigo y su lugar lo ocupa el tráfico de cocaína. Detrás de este discurso
surge una nueva agencia internacional que lucha por su inmenso presupuesto
y que presiona a todos los países del á rea, que se enrolan detrás d e la nueva
ideología de «guerra», sancionando apresuradamente leyes acordes con el
nuevo discurso: Venezuela en 1984, Dominicana en 1988, Argentina en 1989,
Colombia en 1986, Pa raguay en 1988, Perú en 1982 , Chile en 1985, Bolivia en
1988, Costa Rica en 1989, etc.
2. LA NUEVA IDEOLOÍA Y EL DERECHO PENAL AUTORITAR IO
La consecuencia lógica de todo planteo ideológico de « guerra» es un
deterioro del derecho penal liberal y, por ende, un fortalecimiento de los

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR