Introducción
| Autor | Georg Dahm/Friedrich Schaffstein |
| Cargo del Autor | Ex Rector y Profesor de la Universidad de Kiel (Alemania)/Profesor de la Universidad de Gotinga (Alemania) |
| Páginas | 47-48 |
47
¿DERECHO PENAL LIBERAL O DERECHOPENAL AUTORITARIO?
INTRODUCCIÓN
Es innegable que hoy vivimos en una época de crisis cultural. Es evidente,
que en una época semejante también el orden jurídico, que sólo provee la forma
externa a los contenidos éticos, políticos y económicos, ha sido conmovido por
los elementales valores morales, económicos, sociales y políticos que provienen
de un profundo proceso de transformación sin precedentes, cuyos testigos cons-
cientes somos nosotros. El estadio de la crisis que nos precede inmediatamente
se caracterizó -en todos los ámbitos- por la lucha en que un derecho joven com-
batió con individualismo, racionalismo y materialismo para vencer a la Ilustra-
ción. Precisamente entre los más jóvenes muchos consideran finaliza do este
estadio, creyendo que el lema de lucha «política de la fe» frente al de «fe de la
política», no sólo caracteriza los nuevos frentes, sino que al mismo tiempo alude
negativamente a que en la lucha entre razón y fe, de la que aún se habla, ha
triunfado la fe.
En tal situación es menester justificar la razón por la que en este escrito y
para el ámbito del derecho penal, se retoma la hasta ahora considerada antítesis
entre Estado liberal y autoritario. Puede ser cierto que en algunos ámbitos, como
el de las disciplinas jurídicas del derecho público, no sólo la discusión política
sino también la intelectual se haya dedicado a nuevos problemas, que allí haya
comenzado el debate entre las distintas direcciones de las derechas y que la
antinomia entre e stado conservador y totalitario sea más actual que la lucha
contra el ya aparentemente superado liberalismo. Desde ese lugar sólo se podría
justificar nuestra tarea considerando que también son necesarias las «escara-
muzas de la retaguardia» y que deberían ser defendidas con éxito. Pero nos
parece que la expresión «escaramuzas de la retaguardia» responde a una carac-
terización falsa de la situación actual, puesto que hay amplias provincias de la
vida espiritual en que el pensamiento racionalista-individualista se ha sosteni-
do hasta ahora por completo imperturbable, en tanto que en otros la discusión
apenas comenzó. El derecho penal se encuentra en este último lugar.
De este modo definimos el tema y el objetivo de este escrito. No pretende ser
una contribución científica. Simplemente se propone contribuir a clarificar y seña-
lar la nueva dirección también en el ámbito del derecho penal, tal como se percibe
desde la perspectiva de los más los jóvenes según la evolución que el derecho
penal ha seguido hasta la actualidad y su futuro, por lo cual sus objetivos son más
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba