Capítulo VII. La valoración de la prueba por jurado popular - La jurisdicción en el banquillo - Libros y Revistas - VLEX 1026901547

Capítulo VII. La valoración de la prueba por jurado popular

AutorCarlos Manuel Rosales, Rafael Barona Márquez
Páginas195-206
195
La jurisdicción en eL banquiLLo
CaPITulo VII
la ValoraCIÓn De la PrueBa Por JuraDo PoPular
InTroDuCCIÓn
Uno de los mecanismos para impartir justicia es por medio del jurado.
Esta representación popular es responsable de observar, escuchar y decidir
en asuntos judiciales. Su objetivo es personicar a la sociedad, escuchar
las audiencias, valorar las pruebas y con ello, producir un fallo en que se
determine la culpabilidad o inocencia del justiciable. 1
Sin embargo, la forma en cómo llegan a esas determinaciones puede generar
conictos, pues ellos al ser ciudadanos comunes desconocen factores técnicos
o profesionales sobre ciertas materias, y el factor subjetivo son elementos
que han cuestionado la idoneidad de este órgano colegiado. Sin embargo, su
arraigo social y su incorporación en las estructuras judiciales ha permitido su
continuidad temporal.2
El presente trabajo presentará de forma breve la naturaleza, organización y
la manera en cómo el jurado valora las pruebas presentadas en un juicio, para
posteriormente analizar la libre valoración como instrumento jurisdiccional, a
partir de la experiencia del jurado en los Estados Unidos de América.
JuICIo Por JuraDo
El juicio por jurado es una institución democrática. Su acepción gramatical,
la dene como: “un cuerpo de personas que se encuentran bajo juramento,
para dar un veredicto sobre algún asunto sometido ante ellos; esp: un cuerpo
de personas seleccionadas, que han jurado encontrar en cualquiera de los
hechos expuestos la verdad y dar su veredicto según la evidencia”.3
1 Bradley Thayer, James, The Presumption of Innocence in Criminal Cases, Ed. The Yale Law
Journal, Volume 6, No 4, USA, 1897, pp.185-212.
2 Vid, Wolfe, Cristopher, The rise of modern judicial review, Ed. Littleeld Adams Quality
paperbacks, USA. 1994.
3 Diccionario Webster´s Collegiate, Ed. Merriam-Webster, USA, 2000, p.634. Por lo regular
son doce personas (petit jury) las que integran esta institución, pero en algunos estados de
la Unión Americana son menos; ellos son responsables de decidir sobre la culpabilidad
de un acusado en materia civil o criminal. Y por otro lado, tenemos lo que se denomina
el gran jurado (Grand jury) que se compone regularmente de 23 ciudadanos. Greenberg,
Ellen, The Supreme Court explained, Ed.W.W. Norton &Company, USA, 1997, p.32.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR