Capítulo quinto: Posibles soluciones a los problemas que enfrenta el derecho de atribución preferencial a favor del cónyuge sobreviviente
| Páginas | 197-273 |
Editorial El Jurista
197
EL DERECHO DE ATRIBUCIÓN PREFERENCIAL
A FAVOR DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE
CAPÍTULO QUINTO
POSIBLES SOLUCIONES
A LOS PROBLEMAS QUE ENFRENTA
EL DERECHO DE ATRIBUCIÓN PREFERENCIAL
A FAVOR DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE
TÍTULO PRIMERO
POSIBLES SOLUCIONES DE CARÁCTER
INTERPRETATIVO Y CONSTITUCIONAL
33.- GENERALIDADES
Al comenzar el capítulo anterior, se ilustró
de la palabra “problema” extraída de la R.A.E. y señala: “Plan-
teamiento de una situación cuya respuesta desconocida debe
-
te ya nos hicimos cargo en el capítulo que nos antecede, por
tanto, los problemas ya fueron detectadas y desarrollados,
cuyo foco principal gira entorno al legítimo ejercicio del dere-
cho de adjudicación preferente que detenta el supérstite, fren-
te a las perniciosas consecuencias que ello genera a la cuota
hereditaria del resto de los herederos, en especial, los hijos.
Luego esto desencadena en enfrentamientos constituciona-
les, a raíz de la misma pugna entre los derechos sucesorios.
Editorial El Jurista
198
MATÍAS DESFADUR BELTRÁN
A lo que respecta este capítulo, nos haremos cargo de la
cuya respuesta desconoci-
Por tanto,
para poder tener un punto de partida, y saber desde qué
prisma encontrar respuesta a los problemas planteados, te-
que la institución en estudio trajo para el cónyuge sobrevi-
viente, y en palabras del profesor Domínguez: “El derecho
chileno contendrá (a partir de la entrada en vigor de la Ley
Nº 19.585) el más favorable sistema de sucesión del cónyu-
ge sobreviviente que se conozca en países occidentales de
tradición latina y en especial cuando se trata del casado en
régimen de sociedad conyugal”.500 Pero, de igual forma, debe-
mos tener muy presente los perjuicios que dicha institución
los hijos.
Por consiguiente, teniendo claro estos dos polos opuestos,
forma: Imaginémonos que un valle “x” se encuentra habitado
por dos personas, Pedro y Juan, donde cada uno cuenta con
sus respectivos senderos, uno al extremo del otro, para así
poder llegar a la única vertiente más próxima. No obstante, el
sendero de Pedro es mucho más corto y fácil, a diferencia del
de Juan, que es cuatro veces más largo, lleno de arbustos y
espinas, por lo que, cuando éste llega por agua a la vertiente,
ésta ya está bastante consumida. Siendo dicha situación in-
sostenible, en donde Pedro contaba con el agua diaria, fresca
e inmediata, mientras que Juan sufría la falta de ella, se ha-
cía menester poner un alto a tal problema. Por tanto, dichos
habitantes decidieron crear un sólo sendero, en medio de los
que los dividían, donde cada uno pudo acceder de forma rápi-
da y efectiva al agua de dicha vertiente.
500 DOMÍNGUEZ, cit. (n. 6), p. 74.
Editorial El Jurista
199
EL DERECHO DE ATRIBUCIÓN PREFERENCIAL
A FAVOR DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE
En la materia que nos convoca, en el sendero de Pedro
se encontraría el cónyuge sobreviviente, teniendo un fácil y
rápido acceso a sus derechos hereditarios, en tanto que, en
el sendero de Juan, se hallaría el resto de los herederos, en
especial, los hijos, teniendo un escaso y casi nulo acceso a
sus derechos sucesorios.
Por tanto, debemos encontrar aquel sendero intermedio,
donde ambos derechos se encuentren protegidos, y puedan,
de una forma u otra, acceder rápida y efectivamente a los
mismos, cuyo punto de encuentro, en el ejemplo, era la ver-
tiente, en nuestro objeto de estudio, sería el bien raíz y los
muebles que lo guarnecen. Para ello, indagaremos en solu-
ciones interpretativas del tipo lege lata, como también en
análisis de herramientas constitucionales, para así poder
alcanzar nuestro propósito, cual es; la conservación de las
ventajas, mejorando las desventajas del derecho de atribu-
ción preferencial a favor del cónyuge sobreviviente.
ADVERTENCIA: El presente título se estructura dentro
de las que denominaremos soluciones inmediatas, ya que la
prontitud en plasmarlas en un caso concreto no es del todo
lejano ni mucho menos imposible. Pero, como bien dijimos,
nuestro propósito es conservar las ventajas, mejorando las
desventajas del derecho de adjudicación preferente, por tan-
to, puede que las soluciones aquí propuestas no sean del todo
satisfactorias, y es por ello por lo que, en el título siguiente,
tendremos otra posible solución, la cual llamaremos solución
mediata, ya que su estructura es dogmática del tipo lege fe-
renda, no obstante, sólo las páginas siguientes nos dirán si es
necesario recurrir a ella o no.
Por último, queremos señalar que existen varios proble-
mas de los planteados en el capítulo anterior en donde no
encontrarán una respuesta puntual en este apartado, ya que
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba