Causa nº 1741/2010 (Otros). Resolución nº 1741-2010 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Mayo de 2010
| Juez | Jaime Rodríguez E.,Hugo Dolmestch U.,Carlos Künsemüller L.,Rubén Ballesteros C.,Nibaldo Segura P. |
| Sentido del fallo | ACOGE RECURSO DE NULIDAD |
| Corte en Segunda Instancia | |
| Número de registro | cor0-tri6050000-rec17412010-tip4-fol17614 |
| Partes | ACUSADA: YANINA SOLEDAD FURLONG ESCUDERO, DIANA ANDREA PEREZ HELM, ANITA MARIA GUZMAN JORQUERA |
| Número de expediente | 1741-2010 |
| Tipo de proceso | (Penal) Nulidad |
| Fecha | 25 Mayo 2010 |
| Rol de ingreso en primera instancia | O |
| Materia | Derecho Penal,Derecho Constitucional |
| Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
13 temas prácticos
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...no ha lesionado ninguna garantía y por ello, resulta susceptible de ser incluida y valorada en juicio 77 . 74 Corte Suprema, Rol Nº 1.741-2010, de 25 de mayo de 2010. 75 HERNÁNDEZ (2005), pp. 21 y s. 76 Corte Suprema, Rol Nº 14.781-2015, de 3 de noviembre de 2015. Comentario de: CORREA (201......
-
La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: un estudio comparado
...En este sentido: Corte Suprema, Rol 5435-07, 11 de diciembre 2007; Rol 2521-08, 28 de julio 2008; Rol 2333-10, 24 de junio 2010; Rol 1741-10, 25 de mayo 2010. 23 En este sentido: Corte Suprema, Rol 14.919-18, 21 agosto de 2018; Rol 8332-18, 28 de junio de 2018; Rol 19.008-17, 11 de julio de......
-
Causa nº 6315/2015 (Nulidad). Resolución nº 94315 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Junio de 2015
...5435-07 de 11 de diciembre de 2007. Otros pronunciamientos sobre esa excepción, en SSCS Rol N° 2521-08 de 28 de julio de 2008, Rol N° 1741-10 de 25 de mayo de 2010 y Rol N° 2576-11 de 11 de mayo de 2011). En el mismo sentido, en lo tocante a la excepción en comento se ha expuesto que “la pr......
-
Sentencia nº Rol 3197-16 de Tribunal Constitucional, 11 de Julio de 2017
...al juez de garantía y al tribunal de alzada, debiendo darse por concluido el debate sobre ese tópico”. En el mismo sentido SCS, Rol N° 1741, de 25 de mayo de 2010). Más recientemente, la sentencia rol N° 2985-2017, luego de discurrir sobre la licitud de prueba en el juicio oral, señala que ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
10 sentencias
-
Causa nº 6315/2015 (Nulidad). Resolución nº 94315 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Junio de 2015
...5435-07 de 11 de diciembre de 2007. Otros pronunciamientos sobre esa excepción, en SSCS Rol N° 2521-08 de 28 de julio de 2008, Rol N° 1741-10 de 25 de mayo de 2010 y Rol N° 2576-11 de 11 de mayo de 2011). En el mismo sentido, en lo tocante a la excepción en comento se ha expuesto que “la pr......
-
Sentencia nº Rol 3197-16 de Tribunal Constitucional, 11 de Julio de 2017
...al juez de garantía y al tribunal de alzada, debiendo darse por concluido el debate sobre ese tópico”. En el mismo sentido SCS, Rol N° 1741, de 25 de mayo de 2010). Más recientemente, la sentencia rol N° 2985-2017, luego de discurrir sobre la licitud de prueba en el juicio oral, señala que ......
-
Causa nº 812/2016 (Reforma procesal penal). Resolución nº 82710 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 9 de Junio de 2016
...no se da una relación causal concreta y determinada entre la ilicitud de base y el material probatorio que se pretende excluir...(Rol CS 1741-2010) además, ...la valoración precedente se hace, además, teniendo en cuenta las especiales circunstancias bajo las cuales los policías deben adopta......
-
Sentencia nº Rol 3721-17 de Tribunal Constitucional, 4 de Septiembre de 2018
...al juez de garantía y al tribunal de alzada, debiendo darse por concluido el debate sobre ese tópico”. En el mismo sentido SCS, Rol N° 1741, de 25 de mayo de 2010). Más recientemente, la sentencia rol N° 2985-2017, luego de discurrir sobre la licitud de prueba en el juicio oral, señala que ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...no ha lesionado ninguna garantía y por ello, resulta susceptible de ser incluida y valorada en juicio 77 . 74 Corte Suprema, Rol Nº 1.741-2010, de 25 de mayo de 2010. 75 HERNÁNDEZ (2005), pp. 21 y s. 76 Corte Suprema, Rol Nº 14.781-2015, de 3 de noviembre de 2015. Comentario de: CORREA (201......
-
La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: un estudio comparado
...En este sentido: Corte Suprema, Rol 5435-07, 11 de diciembre 2007; Rol 2521-08, 28 de julio 2008; Rol 2333-10, 24 de junio 2010; Rol 1741-10, 25 de mayo 2010. 23 En este sentido: Corte Suprema, Rol 14.919-18, 21 agosto de 2018; Rol 8332-18, 28 de junio de 2018; Rol 19.008-17, 11 de julio de......
-
La prueba ilícita en las dilegencias limitativas de derechos fundamentales en el Proceso Penal chileno. Algunos problemas
...en cada infracción a garantías que se invoque, proceder a realizar un juicio de ponderación. Véase también, Corte Suprema, rol Nº 1741-2010, de 25 de mayo de 2010. Allí, la Excma. Corte Suprema expresa la idea que “… las reglas de exclusión de pruebas no se aplican en forma absoluta y recon......