Suspensión de la caducidad de instancia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metlife Chile Seguros de Vida S.A. y Neorentas S.A. respecto de la frase “en lo referido a los anteproyectos aprobados y los permisos otorgados por la Dirección de Obras Municipales”, contenida en el inciso primero del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, en los autos sobre reclamo de ilegalidad, de que...

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S. A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en los autos seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 479-2019 Contencioso – Administrativo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N°2 de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 565-2019, Contencioso – Administrativo.

Falta. Recurso de nulidad. Solicitud de suspensión de la vista de la causa. Derecho a la tutela judicial efectiva

Caducidad del permiso de edificación. Derechos municipales. Reclamo de ilegalidad. Acto administrativo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Chañar S.A. respecto de la frase “algunas de las siguientes multas”, contenida en el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N°114-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.

Toma de posesión material del inmueble. Indemnización por causa de expropiación. Plazo de caducidad. Acción de reclamación

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Caja de Ahorro de Empleados Públicos respecto de los artículos 557, inciso cuarto y 559, inciso primero, letra c), e inciso segundo, ambos, del Código Civil, en los autos caratulados “Fisco de Chile, Consejo de Defensa del Estado con Caja de Ahorros de Empleados Públicos”, sobre acción de disolución en juicio sumario, de...

Requerimiento formulado por diez H. Diputadas y Diputados en ejercicio para que se declare la cesación en el cargo del H. Diputado Hugo Gutiérrez Gálvez.

PENSIÓN ALIMENTICIA. PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA. Las pensiones alimenticias son obligaciones de tracto sucesivo que se renuevan mes a mes, por lo tanto, al momento de exigirse el cumplimiento se renueva el título solo por tres años hacia atrás, dado que el plazo que señala la norma es de caducidad, ergo, no se puede ejecutar por obligaciones que superen dicho plazo. Se desestima la nulidad.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Matías Aguirre Arredondo respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos Rol C-973-2018, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° Civil-571-201

Acción subsidiaria de despido injustificado. Prestación laboral. Ausencia al trabajo. Indemnización

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FLSMIDTH S.A. respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Ismael Leiva con FLSmidth S.A.”, RIT T-589-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 1637-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

Trabajo. Despido indirecto. Municipalidad. Plazos de caducidad de las acciones laborales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Riquelme Concha respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1636-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Legislación Oficial

Caducidad de las acciones de tutela de derechos fundamentales. Despido injustificado. Tutela judicial efectiva. Licencia médica

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 96-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, María Isabel Ester Rojas Campos, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1673-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

ACCIÓN DE DESPIDO. CADUCIDAD. La disposición que regula la suspensión de que se trata, indica que luego de finalizado el trámite administrativo, el plazo de caducidad continúa corriendo. Es todo lo que prevé, pues literalmente dice ““una vez concluido dicho trámite ante dicha inspección”“, de modo que la forma en que finalice el reclamo, es decir, con el acuerdo de las partes, rebeldía de una de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.