Política lingüística

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio David Valenzuela Olivo y Fernando Isaías Vásquez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Alejandro Zúñiga Cerda respecto del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Francisco Farías Ugalde respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Humberto Valenzuela Zavala respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Reinaldo Silva Astudillo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por...

Premeditación en contra de la persona. Autor del ilícito de homicidio. Teléfono. Delito de asesinato

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Italo Nicolás Nina Aracena respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

• Revista de Estudios Constitucionales

1. Cuestiones previas. 2. La posición constitucional del Estatuto. 3. La definición de las competencias. 4. El sistema de financiación. 5. La lengua. 6. Los derechos estatutarios. 6. Las instituciones autonómicas. 8. El Poder Judicial en Cataluña. 9. Valoración de la sentencia. 10. Bibliografía

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Molina Espinoza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Maximiliano Claveau Villaroel respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,

Hijo al contrato de seguro de salud. Derecho a la vida. Condición diagnóstico. Prestaciones médicas

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 3

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 557-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Garay con Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 33.578-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 33.166-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún, respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-2-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Requínoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0280407-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-703-2020, RUC 20-4-0264534-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión al despido, nulidad del despido, cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Clínico San Borja Arriarán respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2023-2019, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins respecto del artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 485, y 489, incisos tercero y cuarto, del mismo cuerpo legal, en los autos RIT T-110-2019, RUC 19-4-0220889-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos...