penas accesorias

Actividades licenciosas. Sentencia por la vía del recurso. Orden público. Delitos de violación de derechos humanos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Albina Recabal Garcia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal 1800341371-K, RIT N° 9164-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ariel Inostroza Huenchuleo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Tráfico ilícito. Publicidad. Nulidad por las defensas. Autores del delito

• El Mercurio

Delito de tenencia ilegal de arma fuego. Prueba ilícita. Sentencia. Incendio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Schmeling Salas Buch respecto de la frase ?en forma absoluta? contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Arturo Ramírez Peña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, el proceso penal RUC N° 1800232577-9, RIT N° 826-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.

Autor de delito de conducción. Beneficios del decreto ley. Solicitud de eliminación de antecedentes penales de conformidad. Cargos públicos

Indemnización de perjuicios por daño moral. Legitimación activa en la acción indemnizatoria. Derecho de los familiares de víctimas de violaciones. Responsabilidad civil

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ignacio Bustos Albornoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700091753-2, RIT N° 444-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Aguilera Venegas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700366913-0, RIT N° 204-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Bernardo Constanzo Riquelme respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700310542-3, RIT N° 2524-2017, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Marco Jacob Petite Vera por respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1501058331-1, RIT N° 58-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David René Yañez Padilla respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701073614-5 RIT N° 499-2018, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edward Valentino Ramos Campos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901097560-6, RIT N° 17508-2019, seguido ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Sandoval Carreño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800544534-1, RIT N° 4973-2018, seguido ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branko Jean Pierre Duarte Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800299396-8, RIT N° 1719-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika del Carmen Ortega Espinoza y Esterbina Marisel Ulloa Ortega respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800151809-3, RIT N° 2291-2018, seguido ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argenis Roberto Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700572846-0, RIT N° 10653-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Plaza Plaza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601106007-6, RIT N° 212-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Troncoso Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700938364-6, RIT N° 190-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso.