penas accesorias

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estrella de Lourdes Sandoval Ibarra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800815514-K, RIT N° 7632-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan Nicolás Rojas Villalón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700859684-0, RIT N° 7505-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Plazo investigativo. Delito de conducción. Proceso sin dilaciones indebidas. Oficio público

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Zapata Guarín y Walter Palacios Carmona respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700738110-7, RIT N° 95-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Gallardo Cabezas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600501174-8, RIT N° 2639-2016, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Andrés Díaz Paredes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800136239-5, RIT N° 1986-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700796945-7, RIT N° 215-2018, seguido en contra de Mario Enrique Meneses López, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Fernanda Valenzuela Mujica respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700748725-8, RIT N° 271-2018, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Melany Mejía Zincker respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801145796-3, RIT N° 13157-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Leiva Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 en el proceso penal RUC N° 1600967039-8, RIT N° 108-2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 31140- 2018.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Muñoz Vásquez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701083637-0, RIT N° 2164-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.

Fojas. Valoración de la prueba. Delito de falsificación de instrumento público cometido en la comuna. Dolo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Soto Olguín respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800459806-3, RIT N° 5028-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Salinas Allende respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700423475-8, RIT N° 3008-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Hermosilla Troncoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700609165-2, RIT N° 18120-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alonso Fariña Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701004268-2, RIT N° 11610-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Álvarez Montalba y Ángel Daniel Melo Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810010166-8, RIT N° 354-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Iván Reuquén Salinas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700908270-0, RIT N° 5-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Eduardo Aguirre Briceño del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000268150-2, RIT N° 1216-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Antonio Leal Javia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000057650-7, RIT N° 1100-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Ponce Catalán respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000350574-0; RIT N° 1009-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad formulado por F.H.U. respecto del artículo 207,letra b), del DFL N° 1-2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, en causa seguida ante el Juzgado de Policía Local de Concón, bajo el Rol N° 3298-12.

Nulidad del juicio oral. Proceso penal. Autor del delito de robo con intimidación. Vicios formales de la acusación