Carga de la Prueba del Uso

Valoración de prueba. Principio de presunción de inocencia. Autor del delito de homicidio simple. Sentencia

• Legislación Oficial

Contrato de promesa de compraventa. Cesi ón de derechos de uso sobre estaciones de servicio. Cumplimiento de las obligaciones mercantiles. Perfeccionamiento del consentimiento

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Farid Muñoz Vidal respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Ricardo Robles Maturana respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Prado Saavedra respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

Delito de homicidio. Dolo común. Defensa recurso. Prueba en la sentencia

Codeudor solidario de las obligaciones. Celebración del contrato de compraventa de acciones. Sentencia

Contratos de promesa de compraventa con indemnización de los perjuicios. Obligaci ón incumplida. Incumplimiento de la obligación. Sentencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Miguel Bustos Tobar respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Particip ó en el accidente. Daño moral. Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Relación de causalidad entre la acción

Derechos ó fundamentales del trabajador. Infracciones por pr cticas ó á desleales. Libertad colectiva. Actividad sindical í

Delito de homicidio. Derecho público. Responsabilidad por la prescripción de la acción penal. Sentenciadores en la valoración de la prueba

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Eduardo Pino Pino, respecto del artículo 365 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 1800993345-6, RIT Nº 327-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero.

Delitos de falsificación de instrumento público. Prueba a la sentencia. Falta disciplinaria. Investigador administrativo

Nulidad de la sentencia. Rescisión por lesión enorme en contrato de compraventa. Valor probatorio de la prueba pericial. Justipreciación

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Ossandon González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,

Médico. Nulidad de la prueba testimonial. Responsabilidad extracontractual por falta de servicio. Indemnización de perjuicios por concepto de daño moral

Delito de tráfico ilícito de drogas. Salud publica. Elementos de prueba. Sentencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Jerez Hernández y Pool Alexander Ávila Mellado, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Rodríguez Rosas respecto de los artículos 229, 230, 248, 259, inciso final; y 261, letra a), todos, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710038321-7, RIT N° 2939-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

Persecución penal de delitos. Derecho al juzgamiento sin dilaciones indebidas. Ministerio público para el juicio oral. Duración efectiva del proceso

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Portuaria Lirquén S.A. respecto del artículo 4°, inciso primero, del DFL N° 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda (Ley de Concesiones Marítimas), en los autos caratulados “Portuaria Lirquén S.A. con Fisco de Chile”, sobre recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 16.628-2018.