Comienzo de ejecución del delito

Interés público de la comunidad. Valoración de la prueba en la sentencia. Autor del delito de robo con homicidio. Impugnaciones de la defensa a las sindicaciones

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Jara Poblete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el marco del proceso RUC 1500277641-0, RIT O-1486-2015 del Juzgado de Garantía de Talagante

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Kevin Céspedes Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600340724-5, RIT 168-2016 del Tribunal de Juicio Oral de Cañete.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer Pradenas Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600485753-8, RIT N° 6710-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.

Aprovechamiento de bienes provenientes del delito. Delito de lavado de activos. Autor en el delito de asociación. Salud pública de tráfico ilícito de drogas

• Ius et praxis

El artículo aborda dos de las cuestiones menos desarrolladas a propósito del delito de desacato en Chile. Por una parte, revisa críticamente la premisa -usualmente asumida por la escasa doctrina que ha abordado el tema- de que el tipo penal se aplica únicamente para los supuestos de incumplimiento de sentencias definitivas o interlocutorias, aspecto que resulta especialmente relevante a propósito

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto del artículo 4°, inciso final del Código del Trabajo, en relación al artículo 2°, de la Ley N° 19.945; y a los artículos 4°, inciso primero, segunda oración, de la Ley N° 19.886, y 495, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 92059-2021, sobre recurso de unificación de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jeldres Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1501041514-1, RIT 225-2016, sustanciado ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Legislación Oficial

• Lecciones de Derecho Penal chileno. Parte General

§ 1. Efectos de la ley penal en el espacio. A. El principio básico: El principio de territorialidad. a. El concepto de territorio. b. El territorio ficto. b.1. Buques y aeronaves sujetos a la jurisdicción nacional: El principio de la bandera. b.2. Los territorios ocupados militarmente por las armas de la República. B. El problema de la determinación del lugar de...

• Derecho Penal. Parte General. Tomo I

I. Introducción - II. El concepto de delito - A) Precisiones terminológicas - B) Delito y contravención - C) Diversas nociones - 1. Formal y material - 2. legal, jurídica y extrajurídica, política - 3. como ente jurídico - 4. natural - 5. El delito legal - 6. Dogmática - III. la teoría del delito - A) Estructura, sentido y método - B) Evolución de la moderna teoría del delito - 1. antecedentes - 2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martín Alejandro Muñoz Gordillo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800071721-1, RIT N° 453-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nathaly Andrea Casanova Huenchucán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700286779-6, RIT N° 84-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco de Crédito e Inversiones respecto de los artículos 289, letra a) y 292, inciso primero, del Código del Trabajo y del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, en los autos sobre recurso de queja, caratulados "Inspección Provincial del Trabajo de Santiago con Banco de Crédito e Inversiones S.A.",

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Olivares Zuleta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810013136-2, RIT N° 515-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Rolando Gómez Machuca respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800287914-6, RIT N° 401-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.

• Cedulario derecho procesal penal

Recursos investigativos. Acción penal pública. Delito de allanamiento ilegal. Robo