Informe Sesión 35 - Informes Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore de la OMPI - Centro de Documentación - Informes - Libros y Revistas - VLEX 1017473200

Informe Sesión 35

Páginas1-105
S
WIPO/GRTKF/IC/35/10
ORIGINAL: INGLÉS
FECHA: 25 DE JUNIO DE 2018
Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos
Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore
Trigésima quinta sesión
Ginebra, 19 a 23 de marzo de 2018
INFORME
aprobado por el Comité
WIPO/GRTKF/IC/35/10
página 2
1. Por convocatoria del director general de la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (OMPI), el Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos
Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (en lo sucesivo “el Comité” o “el CIG”)
celebró su trigésima quinta sesión (“CIG 35”) en Ginebra, del 19 al 23 de marzo de 2018.
2. Estuvieron representados los siguientes Estados: Albania, Alemania, Arabia Saudita,
Argelia, Argentina, Australia, Austria, Azerbaiyán, Barbados, Benin, Bhután, Bolivia (Estado
Plurinacional de), Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Côte d’Ivoire,
Croacia, Dinamarca, Djibouti, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, España,
Estados Unidos de América, Etiopía, Federación de Rusia, Filipinas, Finlandia, Francia, Gabón,
Ghana, Grecia, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Irán (República Islámica del), Iraq,
Irlanda, Italia, Japón, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Letonia, Líbano, Lituania, Malasia, Malawi,
Marruecos, México, Montenegro, Mozambique, Myanmar, Nicaragua, Níger, Nigeria, Omán,
Panamá, Paraguay, Polonia, Portugal, República Checa, República de Corea, República
Popular Democrática de Corea, Rumania, Santa Sede, Senegal, Seychelles, Sri Lanka,
Sudáfrica, Suecia, Suiza, Tailandia, Tayikistán, Túnez, Turquía, Tuvalu, Ucrania, Uganda,
Uruguay, Venezuela (República Bolivariana de), Viet Nam, Yemen y Zimbabwe (90). La Unión
Europea (“la UE”) y sus Estados miembros también estuvieron representados en calidad de
miembro del Comité.
3. Participaron en calidad de observadores las organizaciones intergubernamentales
(“las OIG”) siguientes: Centro del Sur (SC); Oficina de Patentes del Consejo de Cooperación de
los Estados Árabes del Golfo (Oficina de Patentes CCG); Organización de Cooperación
Islámica (OCI); Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO); Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual (ARIPO) y Unión Africana
(UA) (6).
4. Participaron en calidad de observadores los representantes de las organizaciones no
gubernamentales (“las ONG”) siguientes: Asociación de Derecho Internacional (ILA); Assembly
of Armenians of Western Armenia; Association of Kunas United for Mother Earth (KUNA);
Center for Multidisciplinary Studies Aymara (CEM-Aymara); Centro de Culturas Indígenas del
Perú (CHIRAPAQ); Civil Society Coalition (CSC); Comisión Jurídica para el Autodesarrollo de
los Pueblos Originarios Andinos (CAPAJ); CropLife International (CROPLIFE); Culture of Afro-
indigenous Solidarity (Afro-Indigène); Engabu Za Tooro (Tooro Youth Platform for Action);
European Law Students' Association (ELSA International); Federación Internacional de
Abogados de Propiedad Intelectual (FICPI); Federación Internacional de la Industria del
Medicamento (FIIM); Foundation for Aboriginal and Islander Research Action (FAIRA); France
Freedoms - Danielle Mitterrand Foundation; Health and Environment Program (HEP); Indian
Council of South America (CISA); Indian Movement - Tupaj Amaru; Indigenous Peoples’ Center
for Documentation, Research and Information (DoCip); Knowledge Ecology International, Inc.
(KEI); Mbororo Social Cultural Development Association (MBOSCUDA); Native American
Rights Fund (NARF); Tebtebba Foundation - Indigenous Peoples’ International Centre for Policy
Research and Education; Third World Network (TWN); Tulalip Tribes of Washington
Governmental Affairs Department y la Universidad de Lausana (26).
5. La lista de participantes figura en el Anexo del presente informe.
6. En el documento WIPO/GRTKF/IC/35/INF/2 Rev. figura una reseña de los documentos
distribuidos en la trigésima quinta sesión del CIG.
7. La Secretaría tomó nota de las intervenciones y grabó y difundió por Internet las
deliberaciones. El presente informe contiene una reseña de las deliberaciones y lo esencial de
las intervenciones, si bien no refleja detalladamente todas las observaciones formuladas ni
sigue necesariamente el orden cronológico de las intervenciones.
WIPO/GRTKF/IC/35/10
página 3
8. El Sr. Wend Wendland (OMPI) actuó en calidad de secretario de la trigésima quinta
sesión del CIG.
PUNTO 1 DEL ORDEN DEL DÍA: APERTURA DE LA SESIÓN
9. El director general, Sr. Francis Gurry, dio la bienvenida a todos los participantes en la
presente trigésima quinta sesión del CIG, la primera que se celebra en el bienio 2018-2019.
Recordó el mandato del CIG que la Asamblea General aprobó en octubre de 2017. Son seis las
sesiones del CIG que tendrán lugar en ese bienio, incluyendo dos sobre recursos genéticos
(RR.GG.) en 2018, dos más sobre conocimientos tradicionales (CC.TT.) y expresiones
culturales tradicionales (ECT) durante 2018 y otras dos dedicadas también a los CC.TT. y las
ECT en 2019. La presente trigésima quinta sesión del CIG es la primera que se consagra
específicamente a los RR.GG. desde junio de 2016. En el documento WIPO/GRTKF/IC/35/4 se
contiene el texto revisado sobre RR.GG. En el nuevo mandato del CIG se pide a la Secretaría
que elabore informes en los que se compilen o actualicen estudios, propuestas y otro material
relativo a herramientas y actividades en relación con bases de datos y a regímenes vigentes de
divulgación de los RR.GG. y los CC.TT. asociados, con miras a determinar las carencias. Esos
informes han sido presentados como documentos WIPO/GRTKF/IC/35/5 y
WIPO/GRTKF/IC/35/6. Otros documentos de trabajo que se someterán a examen en la
presente sesión son las nuevas presentaciones de la Recomendación conjunta sobre los
recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados” (WIPO/GRTKF/IC/35/7), a
cargo de las delegaciones del Canadá, el Japón, Noruega, la República de Corea y los Estados
Unidos de América; la Recomendación conjunta sobre el uso de bases de datos para la
protección preventiva de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados a
los recursos genéticos” (WIPO/GRTKF/IC/35/8), a cargo de las delegaciones del Canadá, el
Japón, la República de Corea y los Estados Unidos de América; y la Propuesta de mandato
del estudio por la secretaría de la OMPI sobre medidas para evitar la concesión errónea de
patentes y fomentar el cumplimento de los regímenes vigentes de acceso y participación en los
beneficios” (WIPO/GRTKF/IC/35/9), a cargo de las delegaciones del Canadá, el Japón,
Noruega, la República de Corea, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América.
Reconoció la contribución que los expertos de pueblos indígenas y comunidades locales
realizan al proceso del CIG. Destacó también la aportación del Gobierno de Australia al Fondo
de la OMPI de Contribuciones Voluntarias, que ha permitido financiar la participación de
representantes de pueblos indígenas y comunidades locales en las sesiones trigésima cuarta y
trigésima quinta del CIG. Recordó a las delegaciones la importancia que reviste ese
mecanismo, así como velar por que los pueblos indígenas y las comunidades locales estén
representados en los debates del CIG. Tras anunciar que el tema de la Mesa redonda de las
comunidades indígenas de la presente trigésima quinta sesión del CIG es Propuestas sobre
los requisitos de divulgación relativos a los recursos genéticos en las solicitudes de patente: la
perspectiva de los pueblos indígenas y de las comunidades locales, dio la bienvenida a los
tres oradores que compartirán sus experiencias y opiniones. Dijo que confía en que el CIG sea
capaz de forjar los compromisos necesarios que permitan a la OMPI encontrar soluciones para
las cuestiones por considerar en el Comité.
PUNTO 2 DEL ORDEN DEL DÍA: ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LA MESA
Decisión sobre el punto 2 del orden del
día:
10. A propuesta de la delegación
de Suiza, en nombre del Grupo B,
secundada por la delegación de
Indonesia, en nombre del Grupo de
Asia y el Pacífico, y la delegación del

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR