Contexto de las formas ampliadas de imputación - Segunda parte. Dogmática de la reincidencia - Reincidencia - Libros y Revistas - VLEX 976308575
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Contexto de las formas ampliadas de imputación

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
AutorDavid Mangiafico
Cargo del AutorDoctor en Derecho. Profesor Efectivo de Derecho Penal. Universidad del Aconcagua y Universidad Nacional de Cuyo
Páginas267-281
267
CAPÍTULO NOVENO
9. CONTEXTO DE LAS FORMAS AMPLIADAS DE IMPUTACIÓN
Desandamos en este apartado el camino de la dogmática respecto al com-
portamiento del instituto de la reincidencia, en su relación con otras categorías
de la teoría del delito, particularmente con las denominadas formas ampliadas de
imputación. Para ello seguiremos la línea de trabajo delineada en capítulos prece-
dentes conforme a la cual debemos diferenciar el nivel de análisis entre la validez
interna y externa del instituto, en una perspectiva garantista y minimizante de la
violencia estatal717.
Enesalínea,noresultasuperuo expresarqueelderechopenalmoderno a
lavezquearma elprincipiodeculpabilidad porelhechonodeberíadesenten-
derse del problema de la peligrosidad del autor por su tendencia a la vulneración
delictivade bienes jurídicos. Deallí la edicación de lossistemas de doble vía
que procuran evitar una culpabilidad de carácter o culpabilidad por la conducta de
vida, ideas éstas últimas, que a más de su falta de andamiaje empírico, mantienen
vigentes en el ámbito dogmático, castigo por la forma de ser peligroso del autor
para la sociedad718.
Las cuestiones a tratar resultan especialmente problemáticas si se toma en
cuenta que al constituir la reincidencia un instituto de derecho positivo, sería posi-
blemásdeunaexplicación,sinquepuedaresolversedemododenitivocuálesla
valoración correcta que subyace al sistema. En efecto, una lectura juiciosa de lo que
pasamos a tratar, no debe perder de vista la posición ya asumida hasta aquí, acerca
de la falta de adecuación que muestra el instituto de la reincidencia respecto a su
búsqueda y/o objetivo de evitar la reiteración delictiva.
717 caPaRElli, Facundo Luis. Determinación de la pena y derecho penal mínimo. In-
validez de la reincidencia. En Donna, Edgardo Alberto (Director). Derecho Penal.
Doctrinas Esenciales. Tomo I. Ed. La Ley. Buenos Aires, Argentina. Año 2010. Páginas
811 y ssgtes.
718 BacigaluPo, Enrique. Manual de Derecho Penal. Parte General. Ed. Hammurabi.
Buenos Aires, Argentina. Año 2009. Página 624.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR