Cambio pacífico
| Autor | Hans J. Morgenthau |
| Cargo del Autor | Profesor de la Universidad de Nueva York (Estados Unidos) |
| Páginas | 450-456 |
450
HANS J. MORGENTHAU
26
CAMBIO PACÍFICO
EL CAMBIO PACÍFICO DENTRO DEL ESTADO
Las tensiones son un fenómeno no rmal de la vida social . Suceden tanto en el
plano interno como en el interna cional. En el primero tenemos a un determinad o
statu quo estabilizado y perpetuado en un sistema legal. Fuerzas sociales hostiles a
este statu quo se levantan y tratan de derribarlo para cambiar ese sistema legal. No
son los tribunales quienes entienden en este problema, puesto que d eben actuar
como agentes del statu quo. En la lucha entre el deseo de cambio y el statu quo, el
motivo del cambio es defendido, si lo es, por las legis laturas y algunas veces por el
poder ejecutivo. De este modo la tensión entre el statu quo y la demanda de un
cambio frecuentemente se resuelve en el campo interno en un conflicto entre los
tribunales defensores del statu quo y la legislatura como líder del cambio.
Esto se aplica a muchas de las grandes controversia s de la historia moderna en
las que se manifiestan las tensiones. Fue así como la tensión existente entre el statu
quo del feudalismo y el deseo de cambio de la clase media se expresó en la rivali-
dad entre las cortes y el Parlamento en la Inglaterra del siglo XIX. En el campo
intelectual, esta rivalidad se evidenció en la polémica de Bentham, el apóstol de la
reforma por medio de la legislación, contra Blackstone, el conservador defensor del
derecho consuetudinario y de sus tribunales. Un conflicto similar surgió en Estados
Unidos en las primeras décadas del siglo XX, cuando el statu quo del laissez faire fue
protegido por los tribunales contra una leg islación social reguladora. En ambos
casos fue el cambio quien ganó y las cortes se convirtieron en defensoras del nuevo
statu quo.
Tres factores posibilitaron esta transformac ión pací fica: 1) la faculta d de la
opinión pública para expr esarse libremente, 2) la capacidad de las instituciones
sociales y políticas para absorber la presión de la opinión pública, y 3) el poder del
Estado para proteger al nuevo statu quo contra el cambio violento.
En la Inglaterra del siglo XIX y en los Estados Unidos del siglo XX, la opinión
pública expresaba su deseo de cambio por medio de la palabra ha blada y escrita, a
través de esfuerzos organizados y reacciones espontáneas. Bajo el impacto de éstas,
el clima moral de la comunidad sufrió un cambio, poniendo el sello de su aproba-
ción en el deseo de cambio y despreciando al statu quo y sus defensores. Ningún
órgano social y político pudo escapar a la influencia avasallante de este clima mo-
ral. Es en esa intangible transformación de valores morales donde hallamos la más
potente fuerza promotora de la transformación del statu quo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba