Bibliografía - El procedimiento abreviado ¿Una expresión de garantismo o de punitivismo en el sistema penal? - Libros y Revistas - VLEX 976308357
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Bibliografía

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorJosé Sebastián Cornejo Aguiar/Medardo Luzuriaga Zurita
Páginas75-80
75
El procEdimiEnto abrEviado. ¿U na ExprEsión dE garantismo
o dE pUnitivismo En El sistEma pE nal?
BiBliografÍa
Ávila Santamaría, R. El Código Integral Penal (COIP) y su potencial
aplicación garantista. Quito- Ecuador: Universidad Andina
Simón Bolívar/ Corporación Editora Nacional, 2015.
Ávila Santamaría Ramiro, La (IN) Justicia Penal en la Democracia
Constitucional de Derechos. Una Mirada desde el garantismo
penal, Quito: Ediciones Legales, EDLE S.A, Universidad Andina
Simón Bolívar, 2013.
Anitua, Ignacio, “El juicio penal abreviado como una de las reformas
penales de inspiración estadounidense que posibilitan la
expansión punitiva, coordinado por Julio B.J., Maier y Alberto
Bovino, Buenos Aires-Argentina: Editores del Puerto, 2001.
Ángulo Moral Marco Antonio, El Derecho probatorio en el Proceso
Penal, Lima- Perú: Gaceta Jurídica, 2016.
Amaya Torres Edith, Tácticas de Negociación Empresarial, http://
publicaciones.urbe.edu/index.php/comercium/article/
viewArticle/212/304; 30 de agosto de 2017.
Alschuler, A. “Plea Bargaining and Its History”, Columbia Law
Review, (79) ,1979.
Alfonso Ortiz Rodríguez. Nuevo curso de derecho procesal penal,
Medellín- Colombia: Universidad de Medellín, 1983.
Albán Gómez Ernesto, Manual de derecho penal ecuatoriano, 13. ed,
Colección Profesional Ecuatoriana, Quito- Ecuador: Ediciones
Legales, 2011.
Aguirre Marino Santiago, El Juicio Penal Abreviado, Buenos Aires,
Edit. Abelardo- Perrot, 2001.
Aguilar Hernández, Mislany Aspectos claves de una negociación
efectiva, Colombia: Conferencia empresarial realizada en
Colombia, 12 de noviembre de 2014, en: https://www.
gestiopolis.com/que-esnegociacion-tipos-etapas-y-tecnicas
efectivas/#autores.
Barton L. Ingraham. “The Right of Silence, the Presumption of
Innocence, the Burden of Proof, and a modest Proposal: a Reply
to O’Reilly”, The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol.
86, n.º 2, 1996, Northwestern University.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR