Tenencia de estupefacientes

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto del artículo1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798,eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Ferreira Ferreira, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800706385-3, RIT N° 747-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sofía Constanza Velasco Jeraldo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001289442-3, RIT N° 1761-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eulalia del Carmen Solorza González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000741719-6, RIT N° 7931-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herson Eduardo Bermon Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 364-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Concha Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1501092432-1, RIT N° 2116-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Esteban Muñoz Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900317390-1, RIT N° 7237-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

• Legislación Oficial

Delito de tráfico de droga. Daños considerables en la salud pública. Tenencia ilegal de arma de fuego. Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes

Recursos de nulidad. Municiones. Tráfico. Autor de los delitos de tenencia ilegal de arma

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela Cecilia Hernández Garrido respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600748533-K, RIT N° 2828-2017, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.

Autor de los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes. Procesal penal. Recurso de nulidad. Derechos de terceros

Sanción. Autor de los delitos de tráfico. Tenencia ilegal de arma. Recurso de nulidad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Humberto Valenzuela Zavala respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones...

Autor de los delitos de tráfico ilícito. Daños. Tenencia de municiones. Recurso de nulidad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Antonio Romanque De La Paz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800265361-K, RIT N° 1120-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Política Criminal

El principio del daño suele entenderse como un postulado liberal, que impide al Estado prohibir comportamientos que carezcan de consecuencias lesivas para terceros, con el fin de garantizar a los ciudadanos un ámbito de autonomía. De todos modos, no existe una única interpretación del principio del daño, sino varias, las cuales se diferencian en su fundamento y alcance. Luego de presentar...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Alfaro Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000975956-6, RIT N° 6230-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia de las Mercedes López Serrano respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, el proceso penal RUC N° 1800386294-8, RIT N° 5280-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcela del Carmen Jara Ramírez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701188759-7, RIT N° 447-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos González Tapia respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600619205-3, RIT N° 206-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.