lex com

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Jaque Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000634014-9, RIT N°1788-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Valentín Caro Cheuqueman respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934905-8, RIT N° 1313-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 289-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devid Ariel Triviño Lepio respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000396983-6, RIT N° 820-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 394-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Rufino Díaz Soto respecto artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000572993-K, RIT 613-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Putre respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-80-2019, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-4-2020, RUC 20-4-0251188-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Molina respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-19-2019, RUC 19-4-0178825-8, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Familia de Molina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-92-2020, RUC 20-4-0257017-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-130-2019, RUC 19-4-0216713-3, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Vidal Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100447782-8, RIT N° 1114-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Penal Temuco, bajo el RIT N° 2-2022.

Tras requerimiento de la de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), el TDLC ha dictado la Sentencia N°160/2017 en la causa Rol C N° 299 – 2015, acogiendo en todas sus partes, con costas, el requerimiento de la FNE en contra de las empresas CMPC Tissue y SCA. En la sentencia se declaró que CMPC Tissue y SCA celebraron y ejecutaron un acuerdo con el objeto de asignarse cuotas de participación de...

• Derecho penal. Parte especial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT N° T-85-2020, RUC 20-4-0256675-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Mulchen respecto del artículo 1, inciso tercero, en relación con el artículo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0242754-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén.

• Revista de Derecho

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pacheco Pacheco, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000538022-8, RIT N° 150-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Verdugo Urrutia y Paula Antonia Puchi Castro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000897093-K, RIT N° 2583-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 277-2020 (Penal)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mercedes Andrea Troncoso Vidal respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000798719-7 RIT N° 8100-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.