Delimitación previa de competencias

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001225500-5, RIT 565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Cisnes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Eduardo Rogel San Martín y Rene Orlando Moreno Pérez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000985800-9, RIT N° 2858-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 311-2020 (Pen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000508852-7, RIT N° 142-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Marcelo San Martín Moraga respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000886214-2, RIT 1250-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 273-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100257740-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 105-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Barrientos Contreras respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000719938-5, RIT N° 904-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 8-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Durán Jerez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000619380-4, RIT 3625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Díaz González respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000594588-8, RIT 3092-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Política Criminal

El objeto de este artículo es ofrecer criterios para delimitar el concepto de corrupción, y presentar una primera aproximación de su potencial utilidad para la interpretación de la conducta típica del delito de cohecho tipificado en los artículos 248 y ss. del Código penal chileno. Para esto se entenderá la corrupción como una forma particular de agresión a intereses penalmente relevantes. Se...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Véliz con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 11147-201

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Diana de las Mercedes Peña Trejo con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de San...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Marín con Isapre Nueva Masvida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 103-

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tammy Andrea Feldman de Mayo respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Feldman con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 21915-2019 (Protección

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Lorena Caro Fuentes, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Caro con Isapre Nueva Mas Vida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 30858-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Monserratt Godoy Carrasco respecto de los artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Godoy con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N°

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Chávez con Isapre Cruz Blanca S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 6984-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Arancibia con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1100

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado M.A.M. respecto del inciso primero del artículo 492 del Código Penal, en los autos RIT 4157-2010, RUC 1000249057-4, sustanciados ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Vidal Aguilar respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100447782-8, RIT N° 1114-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Penal Temuco, bajo el RIT N° 2-2022.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Patricio Soto Mariante respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100235755-8, RIT 302-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 1637-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio Nacional de Geología y Minería respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Sepúlveda con SERNAGEOMIN”, RIT T-1590-2018, RUC 1840141267-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el 1° Juzgado de Letras del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500715281-4, RIT 196-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.