causas generales de la atenuacion

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Domingo Guajardo Ramírez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700361765-3, RIT N° 1820-2018, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ismael Caro Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800752250-5, RIT N° 14466-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Derecho por parte de los sentenciadores. Alevosía. Prescripción de la acción penal. Autores del delito de homicidio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Véliz con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 11147-201

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Diana de las Mercedes Peña Trejo con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de San...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Marín con Isapre Nueva Masvida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 103-

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tammy Andrea Feldman de Mayo respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Feldman con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 21915-2019 (Protección

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Lorena Caro Fuentes, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Caro con Isapre Nueva Mas Vida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 30858-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Martínez Ferrer, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Martínez con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 23296-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Chávez con Isapre Cruz Blanca S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 6984-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Arancibia con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1100

Actividades licenciosas. Sentencia por la vía del recurso. Orden público. Delitos de violación de derechos humanos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alfonso Pavis Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801230836-8, RIT N° 35-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Solís y Compañía Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810040997-2, RIT N° 12123-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Olga Varas Bustos respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734906-9, RIT N° 8323-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2172-2021 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Rodrigo Jacomo Farías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901299891-3, RIT N° 13919-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

PENSIÓN DE ALIMENTOS. INJURIA ATROZ. De acuerdo al actual artículo 324 del Código Civil, hoy se encuentra definida la injuria atroz, reproduciendo, en virtud de la modificación de la ley 19.585 de 26 de octubre de 1998, el concepto en orden a que ella se produce en los casos de indignidad para suceder, enumerados en el artículo 968 del Código Civil. La causal que sería aplicable en este caso,...

Autor del delito de secuestro. Derechos políticos. Orden público. Prescripción de la acción por responsabilidad civil extracontractual

Delitos de secuestro. Prescripción de las acciones civiles comunes de indemnización. Circunstancia minorante de responsabilidad penal. Derecho internacional sobre derechos humanos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Olivares Herrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 161-2016, RUC 1501162601-4, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Sarmiento Troncoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 110-2016, RUC 1500744698-2, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

Responsables de delitos. Prescripción de las acciones civiles comunes de indemnización de perjuicios. Derecho internacional. Perjuicios por el daño moral

Indemnización por el daño moral. Víctimas de violaciones a los derechos humanos. Prescripción de la acción civil. Autor del delito de homicidio

Secuestro. Pág. Autor del delito de homicidio. Prescripción de las acciones civiles comunes de indemnización de perjuicios

Recurso. Delito de homicidio. Derecho procesal civil. Sentencia