quiebra fraudulenta chile

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Pérez Martínez, Marco Antonio Bustos Carrasco, Aquiles Navarrete Izarnoteguí, y Julio Cerda Carrasco, respecto de los artículos 9 y 3 bis, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso...

Bien de dominio público. Competencia en el mercado de la telefonía móvil. Conductas abusivas. Operadores dominantes

• Legislación Oficial

Contrato de leasing. Crédito del acreedor. Bienes a la quiebra. Acción revocatoria concursal

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artículo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1374-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Acreedores de la empresa matriz. Accion pauliana. Capital social de la sociedad. Quiebra fraudulenta

• Revista de Derecho

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 3 bis, contenido en el artículo primero cinco”, del proyecto de ley que sustituye el decreto ley N° 321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados, correspondiente al boletín N° 10.696-07.

• El Derecho de Quiebras. Tomo I

16. Reglas generales y excepciones - 16.1. Generalidades - 16.2. Excepción. Quiebra de una comunidad - 17. Quiebra de la sucesión del deudor - 18. El Fisco ¿puede ser declarado en quiebra? - 19. Procedencia de la quiebra de una corporación de derecho público - 20. Quiebra de la mujer casada. Estatuto jurídico - 20.1. Quiebra de la mujer separada totalmente de bienes - 20.2. Quiebra de la mujer...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Riffo Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100229139-5, RIT N° 1708-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Roxana García Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía d Viña del Mar. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Morales Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200566594-2 , RIT N° 2021-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Legislación Oficial

• El Derecho de Quiebras. Tomo I

1. Acepciones de la voz "quiebra" - 2. Carácter tutelar de la quiebra - 3. Objetivo de la quiebra y principios que la rigen - 4. Significado de la quiebra en relación con los principios que la regulan - 4.1. Ideas generales - 4.2. Principio clásico del Derecho de Quiebras - 4.3. Principio de la protección adecuada del crédito - 4.4. Principio de la conservación de la empresa - 4.5. Significado de

DELITO DE GIRO DOLOSO DE CHEQUES. El delito denominado giro doloso de cheques, según dispone el artículo 22 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, concurre cuando el librador gira sin tener de fondos o créditos disponibles suficientes en cuenta corriente en poder del banco librado, o girare sobre cuenta cerrada o no existente, o revocare el cheque por causales distintas de las señaladas en el...

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Máximo Matías Robles Viales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100953966-K, RIT N° 10371-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Guillermo Sánchez Riffo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100362133-K, RIT N° 429-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota.