De qué trata este libro
| Autor | José F. Bustamante Requena |
| Cargo del Autor | Maestría en Ciencias Penales por la Universidad San Martin de Porres |
| Páginas | 23-30 |
23
EntrE El dolo y la culpa
dE QuÉ trata EstE libro
La presente obra que someto a consideración del lector, parte de la
exposición del panorama acerca de la problemática del dolo eventual
y la culpa consciente, así como sus implicancias, panorama que resulta
útil, ya que muestra las extensas descripciones teóricas existentes, la polémica
fundada respecto a las soluciones que adoptan los modelos y desarrollos
teóricos, así como los infructuosos esfuerzos por brindarle explicación
y solución satisfactoria a la presente discusión. Ahora bien, conviene no
soslayar o pasar por alto el hecho que detrás de esta situación existiría como
trasfondo una praxis no tan ajena a la Ciencia Penal, pues, como se sabe, a esta
que sería producto de un conjunto de actos de reexión conscientes, en algunas
oportunidades, le resultaría difícil evitar que sus conceptos y construcciones
se vean opacados por contradicciones también conscientes1. La presente
problemática sería una de esas tantas contradicciones que, reiteradamente,
aparecen en todas las obras de la Parte General, pero sin adecuada respuesta.
Así, los múltiples estudios existentes, parten de la formulación de un
sinnúmero de interrogantes que podemos sintetizar en una sola: ¿Dónde se
sitúan las fronteras entre dolo eventual y culpa consciente?; sin embargo, mi
interés no va tanto por estudiar el por qué de su aparente atractivo, ni los
variados aspectos que albergaría, pues en el último de los casos importaría
responderla, sino mostrar como la doctrina pasa inmediatamente a su
desarrollo omitiendo poner en duda su legitimidad (p. ej. para indicar que
de ninguna manera debería entrar en consideración una demarcación entre
ambas categorías), cuando un cuestionamiento de este tipo resultaría ser un
requisito de primer orden al momento de abordar y teorizar cualquier asunto.
Esta omisión, como resulta lógico, estaría arrojando respuestas aparentes e
impropias y, por ende, reproduciendo de forma constante un sinnúmero
de errores. En pocas palabras, lo que haría falta quizás no sea responder
semejante interrogante o disyuntiva sino buscar cómo y de qué forma sería
posible reconstruir la problemática.
Ante lo dicho, es posible vislumbrar que paralelamente a esta labor
de reconstrucción corre un conjunto de cuestiones que suelen pasar
desapercibidas, por ejemplo de dónde es que tomamos los conceptos de dolo
eventual y culpa consciente, si estas categorías están o no en armonía con las
deniciones generales (reales) de intención y descuido, si verdaderamente o
no los hechos conformantes, de dolo eventual y culpa consciente, presentan
la misma estructura y así continuar en metástasis una tras otra. Su importancia
1 BETTIOL, Giuseppe. El problema penal. Traducción de José Luis Guzmán Dalbora.
Hammurabi. Buenos Aires. 1995. p. 45 y ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba