Bibliografía
| Autor | José F. Bustamante Requena |
| Cargo del Autor | Maestría en Ciencias Penales por la Universidad San Martin de Porres |
| Páginas | 149-166 |
149
EntrE El dolo y la culpa
bibliograFÍa
1. ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. ¿Normativismo radical o normativismo
moderado? Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. N° 5.
Lima. 2004.
2. ACERO, Juan José. Filosofía y análisis del lenguaje. Ediciones Pedagógicas.
Madrid. 1994.
― Concepciones del lenguaje, en Filosofía del Lenguaje I. Semántica.
Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, N° 16, Trotta, Madrid, 2007.
― ACERO, Juan, DE BUSTOS, Eduardo & QUESADA, Daniel.
Introducción a la Filosofía del Lenguaje. Colección Teorema. Serie N° 9.
Ediciones Cátedra. España. 1996.
3. CORREA, Teresa. El principio de proporcionalidad en Derecho penal. Edersa.
Madrid. 1999.
4. ALCÁCER GUIRAO, Rafael. Facticidad y normatividad. Notas sobre la
relación entre ciencias sociales y Derecho penal. Anuario de Derecho Penal
y Ciencias Penales. Tomo LII. Madrid. 1999.
5. ALONSO GALLO, Jaime. Las decisiones en condiciones de incertidumbre y el
Derecho penal. Revista para el análisis del Derecho. Barcelona. 2011
6. ANSCOMBE, G. E. Intención. Traducción de María Isabel Estellino.
Paidós. Buenos Aires. 1991.
― Medalist’s address: action, intention and double effect. [Discurso del
medallista: acción, intención y ‘doble efecto’]. Traducción propia. En P.
A Woodward (ed.). The doctrine of double effect: philosophers debate
a controversial moral principle. Notre Dame, IN: University of Notre
Dame Press
7. ANTÓN ONECA, José. Derecho penal. 2° Edición anotada y corregida por
J.J Hernández Guijarro y L. Beneytez Moreno. 1986. Madrid.
8. AMBOS, Kai. Dogmática jurídica penal y concepto universal de hecho punible.
Política Criminal. N° 5. Chile. 2008.
9. ATIENZA, Manuel. El futuro de la dogmática jurídica: a propósito de N.
Luhmann. El Basilisco, Revista de materialismo losóco, número 10,
mayo-octubre. España. 1982.
10. AUSTIN, Jhon. Un alegato en pro de las excusas. Traducción de A. García
Suarez. 1989. en: Ensayos losócos. Alianza Universidad. Madrid. 1989.
― Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Paidós. Barcelona.
1990.
150
José Bustamante
11. BARATTA, Alessandro. La vida y el laboratorio del Derecho. A propósito de
la imputación de la responsabilidad en el proceso penal. Cuadernos de Filosofía
del Derecho, Doxa, Numero 5. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes.
Alicante. 2001.
12. BACIGALUPO, Enrique. Derecho penal. Parte general. 2° edición.
Hammurabi. Buenos Aires. 1999.
― Problemas actuales del dolo, en Homenaje al Dr. Gonzalo Rodríguez
Mourullo. Civitas. Madrid. 2005.
13. BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Paidós.
Barcelona. 2006.
14. BEIGEL, Fernanda. El itinerario y la Brujula: el vanguardismo estético-
político de José Carlos Mariátegui. Biblos. Buenos Aires. 2003.
15. BELLO, Gabriel. El agente moral y su transformación semiótica, en Manuel
Cruz (coord.) Acción humana. Ariel. Barcelona, 1996.
16. BENNETT, Jonathan. Moralidad y consecuencias. Traducción propia. The
Tanner Lectures on Human Values. Oxford University, 1980.
17. BETTIOL, Giuseppe. El problema penal. Traducción de José Luis Guzmán
Dalbora. Hammurabi. Buenos Aires. 1995.
18. BONO, María. La Ciencia del Derecho y los problemas del lenguaje natural:
la identicación del conicto. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del
Derecho, N° 13. Instituto Tecnológico Autónomo de México. 2000.
19. BORJA JIMÉNEZ, Emiliano. Algunas reexiones sobre el objeto, el sistema
y la función ideológica del Derecho penal. Anuario de Derecho Penal y
Ciencias Penales. Volumen LI. Madrid. 1998.
― La crisis de la dogmática: nuevas perspectivas. Cuadernos de Derecho
Penal (Julio-Diciembre) N° 12. Fondo de Publicaciones de la Universidad
Sergio Arboleda. Bogotá. 2014.
20. BUSATO, Paulo. Dolo y signicado. Revista General de Derecho Penal -
Nº 06, Noviembre 2006.
― La Tentativa del Delito - Análisis a partir del concepto signicativo de la
Acción. Jurua. Curitiba. 2011.
― Derecho penal y acción signicativa. La función del concepto de acción en
derecho penal a partir de la losofía del lenguaje. Editorial Didot. Buenos
Aires. 2013.
21. BUSTINZA, Marco. Delimitación entre dolo eventual e imprudencia.
Ediciones Olejnik. Santiago de Chile. 2017.
22. BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Homicidio con dolo eventual o imprudente. Poder
Judicial, Nº 10, 1988.
23. CANARIS, Claus-Wilhem. Función, estructura y falsación de las teorías
jurídicas Traducción de Daniela Brückner y José Luis de Castro. Civitas.
1995.
24. CANESTRARI, Stefano. La estructura del dolus eventualis la distinción entre
dolo eventual y culpa consciente: frente a la nueva fenomenología del riesgo.
Revista de Derecho Penal y Criminología, 2° Época, N.° 13. España. 2004.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba