La responsabilidad civil por lesiones a derechos fundamentales entre particulares y el mecanismo de ponderación de derechos
| Fecha | 01 Diciembre 2023 |
| Autor |
Revista Ius et Praxis, Año 29, Nº 3, 2023
Pamela Prado López
pp. 3 - 25
3
Revista Ius et Praxis
Talca, Chile, 2023
Artículo de Investigación
Fecha de recepción: 2022-04-20; fecha de aceptación: 2023-04-04
DOI: 10.4067/S0718-00122023000300003
LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR LESIONES A DERECHOS FUNDAMENTALES
ENTRE PARTICULARES Y EL MECANISMO DE PONDERACIÓN DE DERECHOS
Liability to injury to human rights between privates and the
balancing test
PAMELA PRADO LÓPEZ*
Universidad de Valparaíso
Resumen
El propósito de este trabajo es analizar el rol que puede cumplir el mecanismo de ponderación de derechos
para identificar los casos de abuso del derecho, como asimismo, los requisitos de la responsabilidad civil que
puede surgir por vulneraciones a derechos fundamentales entre particulares, en particular, a nuestro juicio,
en lo que refiere a la determinación de la culpa y del daño reparable.
Palabras clave
Responsabilidad civil; vulneraciones a derechos fundamentales entre particulares;
ponderación de derechos.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the role that the balancing test can play to identify cases of abuse of
rights, as well as the requirements of civil liability that may arise from violations of fundamental rights
between privates, which to us, can be used to determine negligence and damages.
Key words
Liability; injury to human rights between privates; balancing test.
Introducción
El propósito de estas líneas es situar nuestra atención en un ámbito en que ha comenzado
a operar la responsabilidad civil, pero que ha sido descuidado por la doctrina nacional, como es
la responsabilidad civil por vulneraciones a derechos fundamentales. S e trata de un área vasta,
que permite identificar varios grupos de casos, dependiendo de quien sea el sujeto agresor, esto
es, el Estado o un particular. En esta ocasión, analizaremos uno de ellos: las lesiones a derechos
fundamentales que se producen ent re particulares, con la finalidad de plantear que, atendido
que ambos sujetos: agresor y víctima, son titulares de derechos fundamentales, el juicio de
ponderación permite deslindar, primero, si se está ante un caso de abuso del derecho, o de mera
colisión de derechos y, en el primer caso, sustentar que el mismo juicio de ponderación colabora
en la configuración de los requisitos de la responsabilidad civil. En nuestra opinión, en este
entorno, por dificultoso que pueda resultar, es necesario propiciar un diálogo entre las diversas
disciplinas involucradas: el derecho de la responsabilidad civil, el derecho constitucional, y aún
la teoría del derecho, con el objeto de aplicar las reglas y principios de cada uno de dichos
* Profesora de Derecho Civil, Facultad de Derecho, U niversidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile. Correo electrónico:
pamela.prado@uv.cl; ORCID: 0000-0002-4333-0267.
Revista Ius et Praxis, Año 29, Nº 3, 2023
Pamela Prado López
pp. 3 - 25
4
ámbitos en forma de armoniosa complementariedad, para así robustecer la protección de los
derechos fundamentates.
2. La cuestión de la nomenclatura
Como ya se ha advertido, introducirnos desde nuestra disciplina en l a temática d e los
derechos fundamentales trae aparejado una serie de desafíos . El primero de ellos, refiere a la
nomenclatura. En efecto, como se sabe, hay diversas denominaciones involucradas en nuestro
ámbito investigativo; así, se habla de “der echos humanos”, “derechos fundamentales del
hombre”, “derechos naturales”, “derechos públicos subjetivos”, “libertades fundamentales”,
“garantías individuales”, en f in1. Sin embargo, como afirma el profesor Peces-Barba, es
preferible la noción de “der echos fundamentales”, por sobre, por ejemplo, la de “derechos
humanos”, pues, como él afirma, “todos los derechos son humanos, puesto que el hombre es el
sujeto de derecho por excelencia”2. Más adelante aclara que, por ejemplo, la denominación de
“derechos naturales”, se identifica con una posición iusnaturalista siendo ésta una terminología
anticuada3. Algo similar opina de la denominación “derechos morales”, ya que, no obstante
tratarse de un nombre muy utilizado en el derecho anglosajón, considera difícil diferenciarla de
la de “derechos naturales”4. Con todo, también es cierto que otras posturan optan por
considerar que las nociones “derechos humanos” y “derechos fundamentales” con susceptibles
de ser utilizadas como términos si nónimos; en esa línea, a pesar de que la noción “derechos
fundamentales” tiene un alcance más bien de carácter estatal5, y la de “derechos humanos”,
tendría una connotación internacional, concordamos con aquellos que postulan que es factible,
e incluso recomendable, utilizar cualquiera de ambas denominaciones6.
Empero, asumiremos para efectos de estas líneas la predilección de Peces Barba, no solo
por las razones que plantea el insigne autor, sino, en primer término, porque su amplitud facilita
nuestro propósito que es propender el diálogo entre el d erecho de la responsabil idad civil, con
aspectos del derecho constitucional y del derecho de los derechos humanos, y en segundo lugar,
nos parece que en nuestro derecho, la doctrina se ha ido decantando precisamente por esta
denominación7.
En otro sentido, nuestra preferencia podría ser discutida, puesto que una alternativa sería
centrar el análisis en la noción de derechos de la personal idad, que es más propia del derecho
privado, por lo que, toda vez que nos situamos en un ámbito perteneciente a esta área, como lo
es la responsabilidad civil, tendría lógica acudir a aquélla.
Por cierto, que no cabe duda que este trabajo se encuentra íntimamente relacionado con
los derechos de la personalidad, pero es del caso que esta noción también genera difi cultades
de delimitación, como analiza latamente el profesor De Castro, quien luego de repasar las
diversas concepciones que se han planteado acerca de los derechos d e la personalidad8,
considera más adecuado distinguir entre disti ntas figuras que sirven de defensa a “la esfera de
la personalidad: lo personal, el deber de respeto a la persona y los bienes y facultades de la
personalidad. Separando, después, los bienes esenciales y no esenciales y los relativos a la
consideración social de la persona”9, Y es que a pesar de que existen autores que tienden a llevar
a cabo una identificación entre los derechos fundamentales y los derechos de la personalidad10,
hay un grado de consenso en orden a que se trata de nociones que obedecen a distintos orígenes
1 PECES-BARBA (1986), p. 13
2 PECES-BARBA (1986), p. 13.
3 PECES-BARBA (1991), p. 22.
4 PECES-BARBA (1991), pp. 30 y s.
5 AGUILAR (2010), p. 69; PICA (2013), pp.199-201; LARROUCAU (2020).
6 Sobre las aparentes distinciones entre las nociones “derechos humanos” y “derechos fundamentales”, Aguilar, quien es de la opinión
que no hay justificación alguna para mantener las diferencias entre ambos conceptos. AGUILAR (2010), pp. 69 y s.
7 NOGUEIRA (2005), p. 15; TÓRTORA (2010), pp. 167-200; DEL CANTO (2019), pp. 163-192.
8 DE CASTRO (1959), pp. 1248-1260.
9 DE CASTRO (1959), p. 1264.
10 LLANO (2012), pp. 27-56.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
