La resolución de antinomias en los procedimientos concursales: dispares criterios entre las salas de la Corte Suprema
| Autor | Joaquín Palma Cruzat |
| Cargo | Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Católica de Chile; LL.M. Candidate, Columbia University Law School. Nueva York, Estados Unidos |
| Páginas | 267-273 |
Revista Ius et Prax is, Año 28, Nº 3, 2022
Joaquín Palma Cruzat
pp. 267 - 273
267
Revista Ius et Praxis
Talca, Chile, 2022
Jurisprudencia
Fecha de recepción: 2021-01 -25; fecha de aceptación: 2021 -06-02
LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS EN LOS PROCEDIMIENTOS CONCURSALES: DISPARES
CRITERIOS ENTRE LAS SALAS DE LA CORTE SUPREMA
The resolution of antinomies in bankruptcy proceedings: disparate criteria
among the chambers of the Chilean Supreme Court
JOAQUÍN PALMA CRUZAT *
Pontificia Universidad Católica de Chile
Resumen
La resolución de conflictos entre normas jurídicas o antinomias tiene una especial relevancia a la hora de
interpretar el der echo. El presente trab ajo, tiene por objeto llevar a la práctica distintos cr iterios que eviten
o resuelvan la colisió n entre proposiciones normativas . En particular, el análisis se realiz ará sobre la base de
la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de créditos universitarios y procedimientos
concursales. De esta forma, se buscará encontrar discrepancias entre las diferentes salas del Máximo Tribunal
al momento de fallar causas que implican los antes referidos procedimientos.
Palabras clave
Antinomias norma tivas, créditos universitarios, procedimientos concursales.
Abstract
The resolution of conflicts among legal rules or antinomies has a special relevance when judges interpretate
the law. The purpose of this paper is to put into practice different criteria in order to avoid or the collisions
among normative propositions. In particular, the analysis will be carried out on the basis of the recent case
law of the Chilean Supreme Court on university financial credits enforcements and bankruptcy proceedings.
In this way, we will seek to find discrepancies between the different chambers of the Chilean Court when
ruling on cases involving the aforementioned procedures.
Key words
Conflict of laws, university financial credits, bankruptcy proceedings.
Introducción
Los conflictos normativos o antinomias se producen cada vez que existen inconsistencias
entre normas. Así, el conflicto normativo es aquella situación de incompatibilidad que se
produce entre dos normas que pertenecen a un mismo ordenamiento jurídico y que tienen un
mismo ámbito de validez, en virtud del cual, la aplicación de una de las normas conduce a
resultados contrarios a los que se generan con la aplicación de la otra1. De esta forma, se
produce un problema práctico, puesto que la pregunta que surge es cuál de dichas normas es la
que debe ser aplicada por los jueces2.
Así las cosas, con independencia de las valoraciones sobre el derecho, respecto de las
cuales sus operadores pueden disentir, resulta deseable que “los sistemas de normas sean
coherentes, compl etos y operativos, o sea, ex iste la pretensión de que tal es sistemas no acojan
* Abogado, Licenciado en Ciencias Juríd icas, Pontificia Universidad Católica de Chile; LL .M. Candidate, Columbia University Law School.
Nueva York, Estados Unidos; Magister en Derecho LL. M., con mención en Derecho Constitucional, Pontificia Universid ad Católica de
Chile. Santiago, Chile. Profesor de Dere cho Político y Constitucional, Universidad Finis Terrae. Santiago, Chile. D irección electrónica:
jpalma3@uc.cl.
1 BOBBIO (1987), pp. 201-202; H ENRÍQUEZ (2016), p. 5.
2 SQUELLA (2014), p. 412.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba