La relevancia del número de vidas en situaciones de necesidad
| Autor | Alejandro Miranda |
| Cargo | Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad de los Andes, Santiago, Chile |
| Páginas | 109-123 |
Revista Ius et Prax is, Año 29, Nº 1, 2023
Alejandro Miranda
pp. 109 - 123
109
Revista Ius et Praxis
Talca, Chile, 2023
Artículo
Fecha de recepción: 2022-04 -08; fecha d e aceptación: 2022 -11-10
LA RELEVANCIA DEL NÚMERO DE VIDAS EN SITUACIONES DE NECESID AD
The relevance of the number of lives in cases of necessity
ALEJANDRO MIRANDA∗
Universidad de los Andes, Chile
Resumen
En este trabaj o se analiza críticamente, d esde una perspectiva filos ófico-jurídica, el “princip io de irrelevancia
de los números”, esto es, la tesis según la cual en un caso de estado de necesidad es inadmisible invocar como
justificante la ponderación según el número de las vidas humanas en conflicto. El autor procura mostrar que
este principio, en s í mismo, no logra resistir la crítica filosófica, y d ebe, por tanto, a bandonarse. Con est e
objetivo, se procede del siguiente modo. En primer lugar, se explica el principio de irreleva ncia de los números
y las conclusiones que se han pretendido extraer de él. En segundo lugar, se muestra que esas conclusiones
realmente confunden la cuestión de los números con otros factores moralmente relevantes, que sí pueden
dar explicación de ellas. En tercer lugar, se exponen argumentos para probar que los números son relevantes
incluso en el contexto de una teoría no consecuencialista que reconozca el carácter inviolable de la dignidad
de la persona. En cuarto lugar, se exa minan algunas objeciones contra la relevancia de los números.
Finalmente, se explora el problema de la relevancia de los números como causa de justificación jurídica.
Palabras clave
Número de vidas, proporcionalidad, necesidad.
Abstract
This paper critically analyzes, from a philosop hical-legal perspective, th e “principle of irreleva nce of numbers”,
that is, the thesis accor ding to which in a case of necess ity it is inadmissible to invoke as justification th e
weighting according to the number of human lives in conflict. The author tries to show that this principle, in
itself, fails to withstand philosophical criticism, and must therefore be abandoned. With this aim, he proceeds
as follows. First, the principle of irrelevance of numbers and the conclusions that have been tried to be drawn
from it are explained. Second, he shows that these conclusions really confuse the issue of numbers with other
morally relevant factors, which can explain them. Third, arguments are presented to prove that numbers are
relevant even in th e context of a non-cons equentialist theory that recogn izes the inviolability of the dign ity of
the person. Fourth, some objections against the relevance of numbers are examined. Finally, the problem of
the relevance of nu mbers as a legal justifica tion is explored.
Key words
Number of lives, propo rtionality, necessity.
Introducción
En noviembre de 2018 la revista Nature publicó el trabajo “The Moral Machine
Experiment”, que reporta los resultados de lo que sus autores definen como “un ‘juego serio’
multilingüe en línea para recopilar datos a gran escala sobre cómo los ciudadanos querrían que
los vehículos autónom os resolvieran dilemas morales en el contex to de accidentes inevitables” 1.
Quien ingresa a la plataforma juega el papel de un conductor que enfrenta el siguiente
∗ Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Univers idad de los Andes, Santiago, Chile. Correo electrónico: amiranda@uandes.cl. E ste
trabajo forma parte del proyecto Fondecyt 119134 9, del cual el autor es investigador responsable.
1 AWAD et al. (2018), p. 59.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba