Causa nº 2866/2012 (Apelación). Resolución nº 54272 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 5 de Julio de 2012
| Juez | Maria Eugenia Sandoval G.,Hector Carreno S.,Pedro Pierry A. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de Rancagua |
| Materia | Derecho Constitucional |
| Número de registro | corCORTE_SUPREMA-triCORTE_SUPREMA-rec28662012-tip-fol54272 |
| Número de expediente | 2866/2012 |
| Fecha | 05 Julio 2012 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | rebolledo chalan cristian contra ilustre municipalidad de machali |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 210-2012 |
Santiago, cinco de julio de dos mil doce.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepcion de sus fundamentos primero a cuarto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y ademas presente:
Que la controversia planteada en el recurso consiste en la negativa de la Municipalidad de M. de entregar al actor la patente comercial Nº 4000178 de salon de baile y discoteque que le pertenece, refiriendo el recurrente que tal patente no forma parte del objeto que comprende el contrato de arrendamiento entre su parte y la Sociedad Baccana Club Limitada, con quien ademas tiene un litigio de naturaleza civil por terminacion de contrato de arriendo.
Que, por su parte, la Municipalidad recurrida senalo que el pago efectuado por un tercero a nombre del arrendador se entiende valido, mas aun cuando se conocia la utilizacion de la misma por la sociedad que la pago, y que fue el propio recurrente quien por un error en la presentacion a la Municipalidad de fecha 15 de febrero pasado senalo las tres patentes como arrendadas a la Sociedad Baccana Club Limitada.
Que la Ley Nº 19.925 en su articulo 5 senala que "Las patentes se concederan en la forma que determina la ley, sin perjuicio de las normas de la ley de Rentas Municipales y de la Ley Nº 18695, en lo pertinente.
El valor de las patentes debera ser pagado por semestres anticipados, en los meses de enero y julio de cada ano.
Los establecimientos de expendio de bebidas alcoholicas no podran funcionar sin que hayan pagado previamente la patente que corresponda, ni podran continuar funcionando sin tenerla al dia, salvo que este hecho no fuere imputable al deudor y lo probare documentalmente, circunstancias que correspondera apreciar al alcalde."
Que, en consecuencia, el recurso ha perdido oportunidad, pues a la fecha en que se resuelve ha dejado de estar vigente la patente en cuestion, al cubrir sus derechos desde enero a junio del ano 2012, como consta del comprobante que rola a fojas 10, lo que impide a esta Corte adoptar alguna medida cautelar que implique que se haga lugar a el, puesto que, como se dijo, la situacion que se pretendia revertir a traves de esta via solo puede tener vigencia con el correspondiente pago de los derechos en la patente, y claramente tanto recurrente como recurrido estan en condiciones de precaver la situacion que se pretendia por esta via.
Por lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Derecho a confrontación y uso de declaraciones emitidas en un juicio previo anulado
...y que fue solicitado por el Estudio Jurídico “Balmaceda y Cox Abogados” en la causa por recurso de nulidad seguido ante la Corte Suprema rol nº 2866-2012 (fallado el 17 de junio de 2013). El texto fue entregado en el mes de abril de 2013. Agradezco especialmente al abogado Francisco Cox la ......
-
Derecho a confrontación y uso de declaraciones emitidas en un juicio previo anulado
...y que fue solicitado por el Estudio Jurídico “Balmaceda y Cox Abogados” en la causa por recurso de nulidad seguido ante la Corte Suprema rol nº 2866-2012 (fallado el 17 de junio de 2013). El texto fue entregado en el mes de abril de 2013. Agradezco especialmente al abogado Francisco Cox la ......