Causa nº 42761/2017 (Casación). Resolución nº 10 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 28 de Diciembre de 2017
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Santiago |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-4571-2016 |
| Número de expediente | 42761/2017 |
| Fecha | 28 Diciembre 2017 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 555-2017 |
| Partes | OLMEDO / VARAS |
| Sentencia en primera instancia | - 4º Juzgado de Familia Santiago |
| Número de registro | 42761-2017-10 |
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete.
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE QUE: 1°.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de mérito, que acogió la demanda de rebaja de alimentos, condenando al actor a pagar por dicho concepto la suma equivalente a 568,19 (quinientos sesenta y ocho coma diecinueve) ingresos mínimos mensuales remuneracionales, actuales $1.500.000 (un millón quinientos mil pesos);
-
- La recurrente denuncia infracción de los artículos 332, 1545, 1546 y 1560 del Código Civil en relación con el artículo 32 de la Ley 19.968, solicitando se invalide la sentencia impugnada, dictándose la de reemplazo que desestime la demanda;
-
- Hace consistir el defecto en haberse estimado la pretensión del actor a pesar de haberse acreditado que su patrimonio aumentó considerablemente, lo que se muestra contrario a las reglas de la sana crítica, en particular, las de la lógica.
Sostiene que, independiente que se haya acreditado que la capacidad económica de la madre también es mayor y que las necesidades de las alimentaria disminuyeron, la sentencia desconoce el acuerdo voluntario celebrado entre las partes en el año dos mil quince, por el que el demandado se obligó a pagar a título de alimentos, la cantidad que ahora controvierte, más el dividendo del inmueble donde actualmente habita la niña, carga ésta independiente de los ingresos que genera la madre;
-
:- La causa se inició por demanda en que el padre de la alimentaria, actualmente estudiante de 13 años de edad, solicitó que se reduzca la pensión de alimentos acordada, ascendente a dos millones cuatrocientos mil pesos ($2.400.000) mensuales, por cuanto los ingresos de la madre han aumentado considerablemente, pagando actualmente una pensión que excede las necesidades de su hija, citando lo dispuesto en el artículo 326 del Código Civil en lo relativo a distribuir la carga legal en proporción a las facultades de los padres;
-
- Los jueces resolvieron lo más arriba indicado teniendo en consideración que ambos padres generan ingresos suficientes para solventar las necesidades de la niña en forma proporcional y que el actor actualmente se encuentra pagando una pensión que supera la totalidad de los gastos personales de su hija, situación que se debe corregir, máxime si...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba