Nota editorial
| Autor | Javier Hervada |
| Páginas | 11-12 |
11
Definiciones y fines Del Derecho
nota editorial
Decir que el libro que presentamos traducido al público de habla caste-
llana es interesante —y mucho— sería decir algo innecesario por obvio. Si
se ha considerado oportuno traducirlo es porque se ha juzgado que se trata
de una obra llena de interés. No se traduce lo que se juzga no tenerlo. Claro
que en punto a este juicio no siempre coinciden el lector y quien promueve la
traducción. En este caso, sin embargo, tenemos la esperanza de que el lector,
a poco que esté familiarizado con el Derecho y guste de la cuestión de su na-
turaleza, coincidirá en este juicio. Otra cosa es que esté o no de acuerdo con
las tesis que sustenta el autor; esto puede ser más problemático, pero ahí —en
el carácter polémico de la obra— radica en no poca medida que su lectura sea
interesante.
Polémica lo es, porque el autor resume en ella una constante batalla de mu-
chos años —plasmada en numerosos artículos y en varios libros— frente a la
concepción normativista del Derecho (aquella que lo entiende como conjunto
de normas o leyes). Villey es quizá hoy uno de los más conocidos sostenedo-
res de la concepción realista del Derecho. Esta es, en denitiva, la tesis central
del libro: el Derecho no es la ley, sino lo justo, la cosa justa. Así de sencillo,
pero, visto el panorama actual de la losofía jurídica, así de novedoso.
Es también polémica esta obra, porque invita a dialogar con el autor. No
es fácil quedarse indiferente ante ella; tiene la virtud de incitar al diálogo, de
romper esquemas estereotipados, de despertar el deseo de repensar las pro-
pias ideas... o de discutir con el autor.
Cuando la defensa de una opinión adquiere un cierto tono de polémica,
normalmente conlleva que se aviven las líneas de contraste, que algunos
rasgos de la opinión contraria se subrayen, que se agranden o exageren los
matices, que sea preciso recurrir a generalizaciones, etc. ¿Defectos? No, más
bien necesidades del género literario. Quizá esto —patente en los escritos de
Villey— no ha sido siempre tenido en cuenta; muchas de las críticas que se le
han dirigido tienen su origen en no haber advertido el género literario usado
por Villey. Este rasgo es el que explica, por ejemplo, que el autor recurra con
tanta frecuencia a la ironía. Villey gusta de ironizar, aunque algunas veces le
falte aquel punto de buen humor que dulcica lo irónico. Si el lector lo sabe
poner y acierta a leer cum grano salis ciertas apreciaciones del autor, le enten-
derá mucho mejor.
El libro es un compendio, dirigido a estudiantes franceses educados en un
ambiente positivista, practicista y marxistizado. Por ser un compendio, con-
tiene una apretada síntesis de cosas que han sido extensamente desarrolladas
en otros trabajos; en ellos pueden encontrarse las razones y argumentos de
armaciones que en este libro solo se apuntan. Por dirigirse especialmente
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba