El negocio jurídico, la abstracción y el Derecho Civil alemán
| Autor | Emil Sirgado Díaz |
| Cargo | Abogado. Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna, España |
| Páginas | 49-68 |
EL NEGOCIO JURÍDICO, LA ABSTRACCIÓN Y EL DERECHO CIVIL ALEMÁN
Revista de Derecho · Escuela de Postgrado Nº 6, diciembre 2014
Páginas 49 - 68
ISSN 0719 - 1731
49
DOCTRINA
EL NEGOCIO JURÍDICO, LA ABSTRACCIÓN
Y EL DERECHO CIVIL ALEMÁN*1
LEGAL TRANSACTION, ABSTRACTION AND GERMAN CIVIL LAW
L’ACTE JURIDIQUE, L’ABSTRACTION ET LE DROIT CIVIL ALLEMAND
EMIL SIRGADO DÍAZ**2
RESUMEN
La teoría alemana del negocio jurídico tiene importantes particularidades. Dentro de estas se
destacan las atribuciones patrimoniales. Una característica sobresaliente de los negocios atri-
bucionales es que estos están estrechamente relacionados con el principio de la abstracción, el
cual constituye una manifestación del principio de la separación. Según este primer principio,
las disposiciones son eficaces independientemente de si sobre estas subyace una obligación válida
o eficaz. Para comprender este significado se hace necesario conocer la diferenciación entre los
negocios jurídicos obligacionales, los de disposición y los de adquisición, así como aquella que
existe entre los negocios causales y los abstractos. El objetivo fundamental de la abstracción es
dar mayor seguridad en el tráfico jurídico. Es por esto que el principio de la abstracción da
lugar a las figuras del enriquecimiento injustificado y la obligación de restitución.
PALABRAS CLAVE: Negocio jurídico – Principio de abstracción – Principio de separación – Negocio
jurídico causal – Negocio jurídico abstracto – Enriquecimiento injustificado
ABSTRACT
German theory of legal transaction has important particularities. Patrimonial attributions
are among the relevant ones. An outstanding feature of attributional transactions is that
they’re closely linked to the principle of abstraction, which is a materialization of the principle
of separation. According to this first principle, provisions are effective regardless of whether
there is an underlying valid or effective obligation. In order to understand this meaning it is
necessary to know the distinction between obligational, dispositional and acquisitional legal
transactions, as well as between caused and abstract transactions. The fundamental purpose
of abstraction is to provide greater security in legal transactions. This is why the principle of
abstraction leads to the legal concepts of unjust enrichment and of the restitution obligation.
KEYWORDS: Legal transactions – Principle of abstraction – Principle of separation – Caused
legal transaction – Abstract legal transactions – Unjust enrichment
RÉSUMÉ
La théorie allemande de l’acte juridique a importantes particularités. Par exemple les at-
tributions patrimoniales. Un trait important des actes d’attribution est son rapport avec le
principe de l’abstraction en tant que manifestation du principe de la séparation. D’après le
premier principe, les stipulations sont eficaces avec indépendance s’il y a une obligation valable
ou efficace. Pour comprendre cette notion il faut connaître distinguer les actes juridiques
*1 Artículo recibido el 30 de mayo de 2014 y aceptado para su publicación el 15 de octubre de 2014.
**2Abogado. Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna, España. LLM (Hamburgo). 2004,
LLM (Commercial Law) por la Universidad de Hamburgo, Alemania. Current PhD Candidate (Inter-
national Law), Universidad de Hamburgo, Alemania. Investigador Visitante en el Instituto Max Planck
de Derecho Internacional Privado y Derecho Comparado de Hamburgo, Alemania. Correo electrónico:
pisoquince@yahoo.com
Revista de Derecho · Escuela de Postgrado Nº 6, diciembre 2014
Páginas 49 - 68
ISSN 0719 - 1731
50 EMIL SIRGADO DÍAZ
DOCTRINA
causales et les abstraits. L’objectif fundamental de l’abstraction est une majeure sécurité dans
le traffic juridique. C’est la raison pour laquelle le principe de l’abstraction donne lieu aux
figures de l’enrichissement sans cause et l’obligation de restitution.
MOTS CLÉS: Acte juridique – Principe de l’abstraction – Principe de la séparation – Acte
juridique causale – Acte juridique abstrait – Enrichissement sans cause.
1. EL NEGOCIO JURÍDICO (DAS RECHTSGESCHÄFT)
La abstracción como fenómeno típico de la teoría del negocio jurídico (Rechts-
geschäftslehre) es tratada por el Derecho alemán en la parte dedicada a la clasifica-
ción del negocio jurídico. Es por esto que antes de profundizar en qué consiste la
abstracción y cuáles son sus efectos más significativos, resulta indispensable hacer
una sucinta reseña sobre las principales clases de negocios reconocidos por esta
doctrina, relevantes para la compresión de la abstracción negocial. Primeramente,
la distinción más significativa es aquella que se realiza atendiendo al contenido del
acuerdo jurídico concertado. Se entiende que el contenido de la relación jurídica
que emana de un negocio jurídico puede ser obligacional –la compraventa–, real –la
transmisión de la propiedad–, personal o familiar –la adopción– y hereditario –el
testamento–1. Esta clasificación responde también en gran medida a la pregunta
sobre el grado de intervención de la autonomía de la voluntad en la configuración
del contenido del negocio2.
Otra clasificación realiza atendiendo al contenido de la relación jurídica,
aunque de carácter más general, es aquella que distingue los negocios jurídicos
patrimoniales, de los personales. En esta exposición que realizamos sobre el signi-
ficado de la abstracción en la teoría del negocio jurídico resulta necesario indagar
solamente sobre el negocio jurídico patrimonial, en que se distinguen el negocio
que contiene una atribución patrimonial (Zuwendungsgeschäft) y aquel que no
contiene ninguna. Es en este segmento de la doctrina de los negocios jurídicos
que contienen atribuciones patrimoniales donde debemos detenernos en aras de
comprender el fenómeno de la abstracción. La doctrina alemana de las atribuciones
patrimoniales o de los negocios de enriquecimiento establece dos categorías funda-
mentales; la primera es el negocio jurídico causal; la segunda, el negocio jurídico
abstracto. Ambas categorías son, además, básicas para el estudio y comprensión de
una de las instituciones esenciales del Derecho Civil alemán: el enriquecimiento
injustificado (ungerechtfertigte Bereicherung)3. Estas reglas del enriquecimiento in-
1 FLUME, Werner (1965). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2 Das Rechtsgeschäft.Springer, p. 134
et seq. [Parte General del Código Civil – El negocio jurídico]. Una distinción de larga tradición en el Dere-
cho civil alemán es la que distingue entre el negocio unilateral (einseitige Rechtsgeschäft) y aquel en el que
interviene más de una parte (mehrseitige Rechtsgeschäft).
2 BORK, Reinhard (2011). Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches. Mohr Siebeck, 3ª edición, p. 174.
[Parte General del Código Civil].
3 MEDICUS, Dieter (2006). Allegemeiner Teil des BGB. C.F. Mueller, 9ª edición, p. 90. [Parte general del
–BGB– Código Civil].
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba