Métodos cuantitativos para estudiar a las élites: Aplicaciones prácticas, sesgos y potencialidades
| Autor | Bastián González-Bustamante |
| Cargo | Investigador Doctoral en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y St Hilda's College de University of Oxford, Reino Unido |
| Páginas | 12-44 |
12
Métodos cuantitativos para estudiar a las élites:
Aplicaciones prácticas, sesgos y potencialidades
Quantitative Methods for Studying Elites: Practical Applications, Biases and
Potential
Bastián González-Bustamante2
University of Oxford, Oxford, Reino Unido
Universidad de Santiago de Chile (USACH), Santiago de Chile, Chile
RESUMEN Este trabajo metodológico discute aplicaciones prácticas, ventajas
y desventajas del análisis histórico de eventos o de supervivencia en compara-
ción con estrategias econométricas clásicas en ciencias sociales como las re-
gresiones logísticas binarias. En consecuencia, se analiza cuándo el enfoque
de supervivencia es conveniente en comparación con modelos logísticos y los
riesgos de trabajar con datos observacionales y estimaciones potencialmen
REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
DICIEMBRE 2022 • E-ISSN 0719-2150 • VOL. 13 • Nº 2. PAG. 12-44
RECIBIDO 11/06/2022 - APROBADO 07/11/2022
DOI 10.7770/RCHDCP -V13N2-ART2907
__________________________
1. Versiones preliminares de los modelos observacionales no-paramétricos y algunas versiones pa-
ramétricas desestimadas fueron presentadas en el Simposio Internacional “Ministros e ministérios :
tecnocracia e política” organizado por el Observatório de Elites Políticas e Sociai s do Brasil de la
Universidade Federal do Paraná, Curitiba 2018. Una versión preliminar de este trabajo también
fue presentada en el XI Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, virtual 2022. Agradezco a
Adriano Codato, Renato Perissinoto, Carla Cisternas y Mariana Rangel por sus valiosos comenta-
rios. Mis agradecimientos también para el proyecto ANID/FONDECY T/1100877 y para Alfredo
Joignant por otorgarme acceso a la Encuesta de Élites en Chile (1990-2010).
2. Investigador Doctoral en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y
St Hilda’s College de University of Oxford, Reino Unido. Además, es Profesor Instructor del De-
partamento de Gestión y Políticas Públicas de la Facultad de Administración y Economía de la
Universidad de Santiago de Chile (USACH). Candidato a Doctor en Ciencia Política por University
of Oxford, Reino Unido. Magíster en Ciencia Política, Administrador Público y Licenciado en Cien-
cias Políticas y Gubernamentales con mención en Gestión Pública por la Universidad de Chile. Sus
investigaciones y trabajo docente se enfocan en la estabilidad de los regímenes de gobierno, gabi-
netes, élites políticas, servicio c ivil y gestión de crisis. Ha publicado en e International Journal of
Press/Politics, World Development, Government and Opposition, e British Journal of Politics and
International Relations, Bulletin of Latin American Research, entre otras revistas. E-mail: bastian.
gonzalezbustamante@politics.ox.ac.uk, bastian.gonz alez.b@usach.cl https://orcid.org/0000-
0003-1510-6820
13
te sesgadas . Para responder ambas preguntas se realizan dos demostraciones
econométricas con técnicas de propensión y emparejamiento para analizar el
efecto de la trayectoria y vínculos empresariales en el acceso y permanencia en
posiciones políticas relevantes. Para esto se utiliz a la Encuesta de Élites en Chi-
le (1990-2010) y un conjunto de datos de ministros que desempeñaron su cargo
entre 1990 y 2014. Los hallazgos evidencian que la trayectoria empresarial no
tiene impacto significativo en el acceso a posiciones relevantes, sin embargo, si
está asociada con un menor riesgo de ser removido del gabinete. Las demos-
traciones econométricas muestran que el análisis de supervivencia e s útil para
fenómenos que implican intervalos de tiempo, mientras que las regresiones
logísticas resultan pertinentes para estudiar el acceso a posiciones siempre que
el muestreo sea adecuado. También se evidencian diferencias significativas en-
tre modelos sin ajustes o placebos y modelos con mejores especificaciones o
estimados después de la aplicación del algoritmo de emparejamiento.
PALABRAS CLAVE Élites políticas; élites económicas; análisis de supervivencia;
emparejamiento; Chile.
ABSTRACT is methodological paper discusses the practical applications, ad-
van¬tages and disadvantages of historical event or surviv al analysis, compared
to clas¬sic econometric strategies in social sciences such as binary logistic
regressions. Accordingly, it analyses when the survival approach is preferable
to lo¬gistic models, and the risks of working with observational data and po-
tentially biased estimates. To answer these two questions, we carried out two
econometric demonstrations using propensity score matching techniques, in
order to analyse the effect of entrepreneurial background and ties on access
to and tenure in important political positions. e data were obtained from
the Chilean Elite Survey (1990¬-2010) and a data set of ministers who held
office between 1990 and 2014. e findings show that business background
had no significant impact on access to important positions; however, it is asso-
ciated with a lower risk of being removed from the cabinet. e econometric
demonstrations show that survival analysis is helpful for phenomena involving
time intervals, while logistic regressions are appropriate for studying access to
positions (as long as the sampling is adequate). Significant differences are also
evident between unfitted models, or placebos, and models with better specifi-
cations or fitted after applying the matching algorithm.
KEYWORDS Political elites; economic elites; survival analysis; matching; Chile.
GONZÁLEZ-BUSTAMANTE
MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA ESTUDIAR A LAS ÉLITES: APLICACIONES PRÁCTICAS, SESGOS Y POTENCIA-
LIDADES
14
1. Introducción
Las élites son un objeto de estudio recurrente para diferentes disciplinas, sin embar-
go, si bien se estudian sistemáticamente hace más de un siglo, es posible observar una
heterogeneidad metodológica excesiva e incluso, en ciertos puntos, cierta carencia de
cohesión y coherencia. En efecto, la ausencia de métodos sofisticados para estudiar
a las élites no es una preocupación reciente. En la década de 1980 ya resultaba posi-
ble apreciar la ausencia de conceptos claros, la existencia de límites teóricos difusos,
supuestos normativos extendidos y cierta dificultad para proponer hipótesis verifica-
bles3.
En este sentido, pueden existir diferentes desafíos metodológicos asociados, por
ejemplo, con la estrategia de identificación posicional de las élites4 o la estrategia
de identificación causal en el contexto de estudios cuantitativos5. Por otro lado, los
métodos para estudiar a las élites se pueden clasificar con base en el efecto que las
instituciones tienen sobre su comportamiento, los resultados derivados de este y las
interacciones entre distintos grupos elitarios6. Aunque estas categorías no necesaria-
mente están vinculadas con estrategias empíricas específicas, como indica Semeno-
va7, en el caso del efecto de la arquitectura institucional sobre el comportamiento de
las élites es posible identificar ciertas aproximaciones cuantitativas frecuentes. Una
de ellas es el análisis histórico de eventos o de supervivencia. E ste enfoque ha sido uti-
lizado para evaluar trayectorias y permanencia en posiciones políticas pues permite
considerar el tiempo en el modelamiento8.
En este sentido, este trabajo discute aplicaciones prácticas, ventajas y desventajas
del enfoque de supervivencia en comparación con estrategias econométricas clá sicas
que suelen aplicarse en ciencias sociales como los modelos lineales generalizados o
regresiones logísticas con máxima verosimilitud. En consecuencia, la s dos preguntas
REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
DICIEMBRE 2022 • E-ISSN 0719-2150• VOL.13 • N ÚM. 2 • PÁGS. 12-44
__________________________
3. SEMEN OVA (2018); véase también MOYSER y WAGSTAFFFE (1987). Para un panorama re-
ciente de la investigación sobre élites políticas en América Latina recomendamos la revisión bi-
bliométrica de CODATO et al. (2021). En su investigación muestran un aumento significativo en
los artículos publicados en Scopus, en particular desde 2010. Otro punto interesante, es la estruc-
turación y división de la producción científica en torno a perspectivas influenciadas por l a ciencia
política y la sociología de las élites francesa. Esta divi sión epistemológica se ha advertido en varios
de los trabajos citados en este artículo y se discute teóricamente de forma crítica en GONZ ÁLEZ-
BUSTAMANTE (2022a).
4. PUTNAM (1976); véase también HOFFMANNLANGE (2018).
5. GONZÁLEZ-BUSTAMANTE (2020a); véase también el apartado de G ONZÁLEZBUSTA
MANTE en OLIVARES et al. (2020).
6. DOWDING (2016); SEMENOVA (2018).
7. SEMENOVA (2018).
8. CAMERLO y PÉREZ-LIÑÁN (2015); GONZ ÁLEZ-BUSTAMANTE (2022a); JÄCKLE y KERBY
(2018); KERBY (2015); MARTÍNEZ-GALLARDO (2014).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba