Investigación de la ANFP descubre una farsa para derribar a Castrilli, quien no descarta su regreso - 19 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 900937305
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Investigación de la ANFP descubre una farsa para derribar a Castrilli, quien no descarta su regreso

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

La indagatoria tiene más de 200 páginas, múltiples diligencias, una docena de entrevistas con testigos, el análisis de audios y el peritaje de comunicaciones telefónicas de las únicas personas que pudieron realizar o recibir la presunta orden desde Santiago para favorecer con un penal a Huachipato en el juego de promoción ante Copiapó, el pasado 26 de enero.La investigación de Miguel Ángel Valdés, oficial de cumplimiento de la ANFP , concluyó que el famoso llamado no existió y que lo que hubo fue una operación para provocar un descalabro en el referato entonces encabezado por Javier Castrilli.Dos párrafos resultan cruciales para graficar el alcance del cataclismo. El primero señala: "Se puede determinar fehacientemente que no existe ni ha existido intervención ni presión indebida, abuso de autoridad ni injerencia alguna por parte de tercero, respecto a la decisión adoptada por el árbitro, el Sr. Gilabert, en el cobro del penal en el minuto 69 del partido entre Huachipato y Copiapó, descartándose cualquier tipo de comunicación desde Santiago con los árbitros presentes ese día en el encuentro".Y luego, en las conclusiones se lee: "En el curso de la investigación se lograron recopilar antecedentes y datos que evidencian la existencia de actos destinados a desacreditar y difundir información distorsionada para desestabilizar el arbitraje chileno y la transparencia de la actividad del fútbol".El contenido completo de la carpeta, con los nombres de los principales imputados, serán derivados al tribunal de Disciplina, en donde los involucrados arriesgan sanciones ser inhabilitados por 50 partidos o 3 años".Por sugerencia del oficial de cumplimiento y dada la filtración de un audio de Gilabert que operaba como prueba inculpatoria que resultó no tener sustento, los antecedentes serán enviados al Ministerio Público "por cuanto la investigación arrojó la existencia de conductas típicas de vulneración del artículo 161-A del Código Civil".Los árbitros más complicados son el juez "amigo" de Gilabert que filtró los mensajes de voz privados (origen del escándalo) sin consentimiento del réferi, así como también el juez VAR de Huachipato-Copiapó Cristián Droguett, quien aseguró que la llamada existió sin tener prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR