Informe final n° 866-2022, dirección de vialidad de la región de aysén del general carlos ibáñez del campo sobre auditoría al contrato "conservación global mixto por nivel de servicio y precios unitarios de caminos de la provincia general carrera, sector sur oriente, etapa ii, región de aysén", junio-2023
| Número de informe | 866/2022 |
| Fecha | 13 Junio 2023 |
| Emisor | Regional Aysén |
La fiscalización tiene por objeto efectuar una auditoría al contrato “Conservación global mixto por nivel de servicio y por precios unitarios de caminos de la Provincia General Carrera, sector sur oriente, etapa II, Región de Aysén”, ejecutado por la Dirección de Vialidad de Aysén, entre el 4 de mayo de 2021 y 15 de noviembre de 2022.
Lo anterior, con la finalidad de verificar que se haya dado cumplimiento a la normativa aplicable a la materia, velando por el buen uso de los recursos públicos involucrados, comprobando que los pagos efectuados se encuentren correctamente acreditados, comprobando su autorización, valuación, registro contable y documentación de respaldo de las operaciones.
Asimismo, se realizó un examen de cuentas de conformidad a los artículos 95 y siguientes de la ley N° 10.336, antes citada, así como la resolución exenta N° 30, de 2015, de este origen, que Fija Normas de Procedimientos sobre Rendición de Cuentas, y el decreto ley N° 1.263, de 1975, del Ministerio de Hacienda, Orgánico de Administración Financiera del Estado.
- Se advirtió que la Dirección de Vialidad de Aysén no aplicó multas por la suma de 54 UTM, correspondientes a 18 avisos de incumplimientos que esa entidad emitió.
Lo anterior, no se ajusta al numeral 5.3.2 de las Especificaciones Técnicas Generales para contratos de Conservación Global Mixto por Nivel de Servicio y Precios Unitarios de la Dirección de Vialidad, aprobadas por la resolución N° 211, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, el cual indica, en lo que interesa, que se aplicará una multa de 3 UTM por cada aviso de incumplimiento8 que se emita al contratista.
Asimismo, el servicio no aplicó la totalidad de las multas por “atrasos en el tiempo otorgado para dar respuesta a los avisos de incumplimientos” lo que no está en armonía con el numeral 5.3.1 de las mencionadas Especificaciones Técnicas.
A su vez, no han sido aplicadas diversas multas que ascienden a 135 UTM, 40 UTM y 84 UTM, todas por incumplimientos a las instrucciones de la Inspección Fiscal, respecto de inicios de trabajos, cumplimientos tardíos y sin existencia de término o ejecución de estas respectivamente, vulnerando lo establecido en el artículo 111 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas.
Adicionalmente, la entidad no ha cursado multas por un total de 130 UTM, por la ausencia injustificada de los profesionales mínimos exigidos en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba