Causa nº 83352/2016 (Casación). Resolución nº 692722 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 29 de Noviembre de 2016
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2016 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 83352/2016 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 2249-2016 - C.A. de Santiago |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-2487-2016 - 4º Juzgado de Familia Santiago |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis. Vistos y considerando:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de mérito que acogió la demanda de aumento de pensión de alimentos, condenándolo a pagar, en favor de sus hijos, una pensión equivalente al 1,9 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, los que ascienden a la suma de $489.250 mensuales.
Que el recurrente denuncia infracción al artículo 32 de la Ley N° 19.968 y a los artículos 329 y 332 del Código Civil, al no haberse valorado ni ponderado debidamente la prueba rendida, en particular la pericial que dio cuenta de las necesidades de los alimentarios y de la capacidad económica del recurrente, refiriendo que dicho medio de prueba resulta insuficiente para acreditar una variación de las circunstancias existentes al momento de determinarse la pensión primitiva.
Por lo anterior, pide se invalide el fallo recurrido y se dicte uno de reemplazo que rechace la demanda, con costas.
Que, para los efectos de analizar el presente recurso, útil es señalar que el asunto se inició por demanda en que la madre de los niños, doña C.G.G.R., solicitó el aumento de la pensión de alimentos, acordada en causa Rit C-2958-2013 del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en la que se decretó que el demandado debe pagar la suma equivalente a 1,43 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, monto que, en la actualidad, equivale a $357.500, invocando un cambio de circunstancias, consistente en el aumento de las necesidades de los niños, atendida su edad, incremento de gastos domésticos y disminución de su capacidad patrimonial para contribuir a ellos, pidiendo que la pensión se aumente en una suma no inferior a $600.000 mensuales.
El demandado no contestó la demanda.
Que los sentenciadores del fondo dieron por acreditados los siguientes hechos: 1.- Las necesidades de los alimentarios, los niños Emilia y M., ambos de apellidos V. Garrido, de 5 y 3 años, respectivamente, aumentaron desde la época en que se regularon los alimentos en causa Rit C-2958-2013 del
0170462130713Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, atendida su edad, ascendiendo actualmente a la suma de $792.850. 2.- La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba