Concurrencia de acciones de responsabilidad civil contractual y extracontractual en los daños causados por accidentes del trabajo - Núm. 14, Julio 2010 - Revista Chilena de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 651321109

Concurrencia de acciones de responsabilidad civil contractual y extracontractual en los daños causados por accidentes del trabajo

AutorHernán Corral Talciani
CargoProfesor de Derecho Civil. Facultad de Derecho. Universidad de los Andes
Páginas69-107
Artículos de doctrina
1
Ju l i o 2010 ConCurrenCia d e a C C i o n e s d e r e s p o n s a b i l i da d C i v i l C o n t r a C t u a l ...
CONCURRENCIA DE ACCIONES
DE RESPONSABILIDAD CIVIL
CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL EN
LOS DAÑOS CAUSADOS
POR ACCIDENTES DEL TRABAJO
OVERLAPPING ACTIONS IN CIVIL
LIABILITY AND TORTS IN JOB-RELATED
ACCIDENTS
CONCORRÊNCIA DE AÇÕES
DE RESPONSABILIDADE CIVIL
CONTRATUAL E EXTRACONTRATUAL
AOS DANOS CAUSADOS POR ACIDENTES
DE TRABALHO
Hernán Corral Talciani*
su m a r i o
Los accidentes del trabajo producen daños tanto al trabajador lesionado
(víctima directa) como a sus familiares (víctimas por repercusión). Los
posibles responsables pueden ser también diversos como el empleador
directo o la empresa dueña de la obra o faena. La legislación especial
chilena establece un seguro obligatorio, pero en lo no cubierto hace apli-
cable los regímenes de responsabilidad del Derecho común, por lo que
pueden darse supuestos de responsabilidad contractual o extracontractual,
o plantearse un concurso o concurrencia entre ellas. A todo lo anterior
se añade el problema de la muerte de la víctima y la posibilidad de que
sus herederos reclamen la reparación del daño iure hereditatis. Todas estas
circunstancias propician la posibilidad de que el mismo hecho produzca
una pluralidad de acciones que pueden concurrir ya sea en la misma o en
distintas sedes jurisdiccionales. El trabajo pretende sistematizar y analizar
* Profesor de Derecho Civil. Facultad de Derecho. Universidad de los Andes. San Carlos
de Apoquindo Nº 2200, Las Condes. Artículo recibido el 23 de marzo de 2010 y aceptado
para su publicación el 19 de abril de 2010. Correo electrónico: hcorral@uandes.cl.
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 14, pp. 69-107 [julio 2010]
2
Hernán Corral Talciani RChDP Nº 14
Artículos de doctrina
la viabilidad de estas concurrencias, así como el régimen jurídico y procesal
que corresponde a cada acción, centrándose, primero, en la concurrencia
derivada del posible cúmulo de regímenes de responsabilidad, para, des-
pués, analizar la pluralidad de demandados y f‌inalizar con el examen de
la pluralidad de demandantes, con especial referencia al problema de la
transmisibilidad del daño moral.
Palabras claves: accidentes del trabajo, responsabilidad civil, daño
moral, concurrencia de acciones
ab s t r a C t
Labor accidents cause damages both to the direct victim (worker directly
injured), as well as to his family (repercussion victims). Those who are held
responsible may be also different, the employer, or even the owner of the
facilities. Chilean special legislation provides an obligatory insurance, but
common liability regimes apply to the part not covered by said insurance
system. Thus, there may be contractual or tort liability, or even both of
them altogether. Moreover, if the worker dies in a labor accident, the heirs
may f‌ile claims iure hereditatis. This means that a single event may result in
a plurality of actions, in the same but also before different jurisdictions.
We pretend to show and analyze the viability of these concurrences, as
well as the juridical regime and procedures following each action or suit.
First we seek to analyze the concurrence deriving from the so called “cu-
mul” between contractual and non contractual liability, and secondly, the
plurality of defendants. Thirdly, this paper seeks to analyze the plurality
of plaintiffs, with a special reference to the transmission of non pecuniary
loss (moral damages).
Key words: labor accidents, damages, non pecuniary loss, action’s con-
currence
resumo
Os acidentes de trabalho produzem danos tanto ao trabalhador lesado (ví-
tima direta) como a seus familiares (vítimas por repercussão). Os possíveis
responsáveis podem ser também diversos como o empregador direto ou
a empresa dona da obra ou faena. A legislação especial chilena estabelece
um seguro obrigatório, mas naquilo que não cobre faz aplicável os regimes
de responsabilidade do direto comum, pelo que podem resultar como con-
Artículos de doctrina
3
Ju l i o 2010 ConCurrenCia d e a C C i o n e s d e r e s p o n s a b i l i da d C i v i l C o n t r a C t u a l ...
seqüência suposta de responsabilidade contratual ou extracontratual, ou
realizar um concurso ou concorrência entre elas. Com relação ao anterior
se acrescenta que o problema da morte da vítima e a possibilidade de que
seus herdeiros reclamem a reparação do dano iure hereditatis. Todas estas
circunstâncias propiciam a possibilidades de que o mesmo fato produza
uma pluralidade de ações que podem concorrer já seja na mesma ou em
distintas sedes jurisdicionais. O trabalho pretende sistematizar e analisar a
viabilidade destas concorrências, assim como o regime jurídico e proces-
sual que corresponde a cada ação, centrando-se primeiro na concorrência
derivada do possível acúmulo de regimes de responsabilidades, para
depois analisar a pluralidade de demandados e f‌inalizar com o exame
da pluralidade de demandantes, com especial referência ao problema da
transmissibilidade do dano moral.
Palavras claves: acidentes de trabalho, responsabilidade civil, dano
moral, concorrência de ações.
i. aC C i ó n y r e g í m e n e s d e r e s p o n s a b i l i d a d
Antes de examinar el problema de la concurrencia de acciones a la que pue-
de dar lugar la responsabilidad civil en los accidentes del trabajo, debemos
precisar, aunque sea brevemente, el concepto de acción que utilizaremos en
el análisis. Sin entrar en mayores profundizaciones, podemos señalar que
la acción es una pretensión judicial encaminada a dar efectividad o tutelar
un derecho o posición jurídica, que se integra de tres elementos:
1º) El sujeto titular de la acción;
2º) El objeto pedido y
3º) La causa de pedir.
Esta última se le def‌ine legalmente como el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio (art. 177 inc. 3º del CPC).
Es en este último elemento de la acción donde debe f‌ijarse la atención
para saber si existe una sola acción de responsabilidad civil o si la dife-
rencia de regímenes de responsabilidad ocasiona también una distinción
de acciones.
En nuestra opinión, en los procesos de responsabilidad, la causa de
pedir no sólo está compuesta por los hechos que dan lugar a ella sino por la
calif‌icación jurídica de dichos hechos y, especialmente, por la determinación
de si la obligación de reparar se rige por el estatuto de la responsabilidad
contractual o por el de la responsabilidad extracontractual. Puede decirse,
en consecuencia, que la dualidad de regímenes produce una dualidad de
acciones y que el litigante debe elegir correctamente la acción que corres-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR