Conclusión
| Páginas | 479-490 |
479
Sociología criminal
concluSiÓn
porvenir de la ciencia Y de la
práctica penaleS
Si volvemos nuestras miradas sobre las condiciones generales del pensamiento
cientíco moderno, que nos ha conducido a aplicar un nuevo método al estudio de
los delitos y de las penas, y de donde ha surgido la ciencia nueva de la antropología
criminal; si recordamos en particular los resultados esenciales de la antropología y
de la estadística criminales, una conclusión denitiva se presenta ante nosotros es-
pontáneamente. Que de hoy para siempre la ciencia criminal, quedando como una
ciencia jurídica en sus resultados y en su n, debe, no obstante, en su base y medios
de investigación, llegar a ser una rama de la sociología, y por lo tanto, tener como
fundamento el estudio preliminar de la antropología y de la estadística, en la parte de
estas ciencias que estudia al hombre criminal y su actividad antisocial.
El estudio de los fenómenos sociales, esto es, de la actividad humana en el orga-
nismo social, constituye en la creación de Augusto Comte, la ciencia de la sociología
general, que después se subdivide en un cierto número de ramas particulares, según
el orden más especial de los fenómenos sociales que se dedica a estudiar.
La lucha por la existencia puede ser sostenida por cualquier hombre con una ac-
tividad normal, o sea coordinada con las condiciones de existencia de los demás in-
dividuos y de la sociedad entera; o bien, bajo la acción perturbadora de los factores
naturales que he señalado en los capítulos precedentes, puede mantenerse con una
actividad anormal, contraria a estas condiciones de la existencia individuo-social. Por
esto las sociologías particulares se desenvuelven en dos direcciones distintas, aunque
no separadas, porque parten ambas de la sociología general, estudiando las unas la
actividad humana normal, ya sea social o jurídica, y las otras la actividad humana,
antisocial o antijurídica.
Así, lo mismo que, en el orden orgánico, sobre el fundamento común de la biología
general (ciencia de la vida individual), se distingue, para el estudio especial de los
fenómenos vitales, normales o anormales, la siología y la patología; lo mismo, en
el orden superorgánico (como diría Spencer con una idea acaso inexacta), sobre el
fundamento común de la sociología general (ciencia de la vida social), se distinguen
para el estudio especial de los fenómenos sociales normales o anormales, de un lado
la sociología económica, jurídica y política, y de otro la sociología criminal.
Por este motivo decía, en la introducción, que la innovación aportada por la escue-
la criminal positiva, no se limita a una simple alianza del derecho criminal y penal con
la antropología y la estadística criminales; sino que es en realidad una reforma radical
de método y de organismo cientíco, que se despliega en la ciencia nueva de la so-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba