Ciencias jurídicas y complejidad: La producción de conocimiento científico jurídico; Gómez Francisco, Taeli
| Autor | Taeli Gómez Francisco |
| Cargo | Doctora, académica Titular de la Cátedra de Filosofía del Derecho, Ética y Complejidad y Derecho, Facultad de Ciencias jurídicas y Sociales de la Universidad de Atacama, Copiapó, Región de Atacama, Chile. Correo de contacto: taeli.gomez@uda.cl, taelig@yahoo.es. |
| Páginas | 3-23 |
Revista Ius et Praxis, Año 27, Nº 3, 2021
Taeli Gómez Francisco
pp. 3 - 23
3
Revista Ius et Praxis
Talca, Chile, 2021
Artículo
Fecha de recepción: 2020-08-12; fecha de aceptación: 2021-03-31
CIENCIAS JURÍDICAS Y COMPLEJIDAD:
LA PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO JURÍDICO
Legal sciences and complexity:
The production of legal scientific
knowledge
TAELI GÓMEZ FRANCISCO
Universidad de Atacama
RESUMEN
El propósito de este artículo es dar cuenta del cambio que existe en la manera de producir conocimiento
jurídico, el cual hace ruptura contra un reduccionismo epistemológico que no logra explicar las complejidades
de los problemas actuales. Lo anterior, para contribuir al diálogo sobre la configuración de un conocimiento
conectado con las necesidades de los contextos humanos-no humanos, otorgando una nueva significación al
derecho como objeto de estudio complejo y a la relación con el sujeto-jurídico cognoscente. Para ello, en una
primera parte, se conceptualiza lo que se entiende por enfoques complejos, para luego , ide ntificar su
presencia en una muestra representativa de investigaciones y propuestas jurídicas. A partir de este
acercamiento, se proponen criterios epistemológicos para orientar la creaci ón de un conocimiento jurídico
complejo.
PALABRAS CLAVE
Epistemología jurídica, compl ejidad, ciencias jurídicas.
ABSTRACT
The purpose of this article is to account for the change that exists in the way of producing legal knowledge,
which breaks against an epistemo logical reductionism that fails to explain the complexities of current
problems. The for egoing, to contribute to the dialogue on the configuration of knowledge connected to the
needs of human-non-hum an contexts, giving a new meaning to law as a complex object of study and to the
relationship with the knowing legal-subject. To do this, in the first part, what is understoo d by complex
approaches is conceptualized, and then its presence is identified in a representative sample of investigations
and legal proposals. B ased on this approach, epistemological criteria are proposed to guide the creation of
complex legal knowledge.
KEYWORDS
Legal epistemology, complexity, legal sciences, law.
Introducción
En la actualidad existe una nutrida y diversa gama de publicaciones que se desarrollan en
ciertas ocasiones, sin advertir la seriedad de lo que implic a un proceso científico1, esto origina
el riesgo de perder una vigilancia epistémica –parafraseando a Bourdieu2- y en última instancia,
una pérdida de claridad en el límite de lo que conlleva hacer ciencia y comprender qué hace un
Doctora, académica Titular de la Cátedra de Filosofía del Derecho, Ética y Complejidad y Derecho, Facultad de Ciencias jurídicas y
Sociales de la Universidad de Atacama, Copiapó, Región de Atacama, Chile. Correo de contacto: taeli.gomez@uda.cl, taelig@yahoo.es.
1 RIZO (2019), reseña s/n.
2 BOURDIEU et al. (2002), p. 27.
Revista Ius et Praxis, Año 27, Nº 3, 2021
Taeli Gómez Francisco
pp. 3 - 23
4
científico3. De ahí que aproximarse desde la epistemología a un área de conocimiento -como el
jurídico-, contribuye a conseguir que las comunidades científicas asuman la importancia del
cometido de su actividad y transmitan alternativas de solución a las nuevas generaciones4.
De acuerdo con este contexto, el objetivo del presente trabajo es demostrar las nuevas
maneras de producir conocimiento científico basadas en enfoques complejos y cómo ello se
manifiesta en las ciencias jurídicas. En cuanto a lo primero, es relevante precisar que hay nuevas
reflexiones sobre la manera de concebir el conocimiento científico, los objetos a conocer5 y la
relación epistémica sujeto-objeto de conocimiento -considerando los aportes sobre la realidad
biológica del sujeto6, las epistemologías de segundo orden7 y las perspectivas constructivistas8-
; otro tema que ha demostrado tener repercusiones a propósito de las realidades complejas, es
el metodológico, lo que conlleva a nuevas disposiciones de diálogos disciplinarios promoviendo
acercamientos multi inter y transdisciplinarios; como de igual modo, se ha impulsado una
comunicación entre teoría-praxis. El situar la atención sobre esto no es un acto banal, por el
contrario, forma parte de un necesario rigor investigativo de cualquier ámbito disciplinar que
pretenda producir un conocimiento científico, teniendo claridad de su proceso como actividad
autoconsciente.
En las épocas actuales resulta indispensable comprender lo anterior, toda vez que se está
frente a nuevos escenarios que han desafiado no solo a los conocimientos tradicionales – sus
matrices, modelos y teorías-, sino que a la propia manera de producir el conocimiento científico.
Esta preocupación surge en el contexto de revoluciones científicas, las que se han caracterizado
como aquellos momentos en los cuales una comunidad científica se da cuenta que un paradigma
existente ha dejado de funcionar adecuadamente en la exploración de un as pecto, que el mismo
paradigma, había previamente mostrado el camino9. Esto se ha desenvuelto en los distintos
ámbitos del conocimiento científico, incluidos el de las ciencias sociales10, como también, lo que
se propone este artículo, es demostrar cómo algunas áreas de las ciencias jurídicas han
orientado su devenir hacia enfoques complejos.
En términos metodológicos, se abordan los apartados siguiendo los objetivos específicos
planteados; el primero de ellos es conceptuar y caracterizar complejidad o enfoque complejo,
para esto se utilizó el método descriptivo y comparativo para identificar el contraste entre
enfoques científico-clásico/complejo, estableciéndose como el marco referencial. En una
segunda parte, se identifica la presencia del enfoque complejo en las producciones científica-
jurídicas de las últimas décadas, principalmente, en el contexto iberoamericano; para ello se
sistematizaron temas jurídicos abordados en las últimas décadas, utilizándose como fuentes,
artículos científicos publicados en Revistas indexadas, tesis de pregrado y posgrado de diversos
repositorios y libros publicados. Y en una tercera parte, se proponen criterios orientadores para
contribuir a un conocimiento científico-jurídico con enfoque complejo para las nuevas
realidades.
En suma, la idea central que aborda este artículo es dar a conocer cómo se desarrolla la
propuesta epistemológica c ompleja que ha orientado en el último tiem po la producció n de
conocimiento científico y cómo sucede en el ámbito de las ciencias jurídicas. A partir de lo
anterior, establecer evidencias respecto a las limitaciones de paradigmas clásicos
simplificadores, que ya no están dando respuesta a los nuevos requerimientos de un mundo
complejo, por cuanto los conflictos -y jurídicos- están cada vez más interconectados, y que de
3 OSORIO (2014), p. 47.
4 GUADARRAMA (2018), p. 24.
5 MORIN (2017), p. 123.
6 MATURANA Y VARELA (2003), p. 161.
7 FOERSTER (1991), p. 92.
8 GARCIA (2000), p. 39
9 KUHN (2004), pp. 149-150.
10 Se puede ilustrar en historia (Gaddis 2002, Wallerstein 1987 y 2004, Shermer 1995, Reddy 2001, McNeill 2001 y 1998, Lindenfeld
1999, McCloskey 1991), también la antropología (Helmreich 1998, Pérez-Taylor 2006), la arqueología (Beekman y Baden 2005), los
estudios culturales (Taylor 2003), la economía (Arthur, Durlauf y Lane 1 997, Anderson, Arrow y Pines 1998, Blume y Durlau f 2005,
Ormerod 2005), la sociología (Watts 2003, Smith y Jenks 2006, Stewart 2001), la epistemología y la filosofía (Bunge 2003, Rescher 1998,
Sawyer 2004, Stewart 2001). MALDONADO (2009), p. 146.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba