Capitolo Nono. Robot sanitari tra best performances, variabili algoritmiche 'salutari' e profili responsabilistici
| Autor | Remo Trezza |
| Páginas | 263-265 |
263
I dIrIttI della persona tra “tecnIche” e “I ntellIgenze” artIfIcIalI.
casI, questIonI, prospettIve
CApITOLO NONO
ROBOT sANITARI TRA best p erfOrMances, vARIABILI AL GORITmIChE
“sALuTARI” E pROFILI REspONsABILIsT ICI
1. brevi riflessiOni ricOst ruttive
L’avvento dell’Intelligenza Articiale, di cui si hanno tracce anche nella più
antica storia dell’uomo, ha reso il mondo umano, oltre che giuridico, quello
specicamente “regolatorio” delle dinamiche meccaniche, molto complesso.
L’Intelligenza Articiale ha messo piede negli ambiti più disparati della
vita umana, soprattutto in ambito sanitario1, su cui si vuole focalizzare
l’attenzione.
Tutti sanno che alcune macchine “mastodontiche” sono entrate nel mondo
della medicina, sia per assistere il medico o il team medico, sia per ottenere
“le migliori prestazioni mediche”. A questo punto ci si potrebbe chiedere se
qualche “negligenza sanitaria” determinata dai medici umani possa essere
superata dalla “migliore prestazione sanitaria”, ottenibile con l’ausilio
“perfettibile” dei robot.
La legge, che da tempo ha preso atto di un’analoga “irruzione algoritmica
e meccanicistica” in quasi tutti gli ambiti della vita quotidiana umana, deve
prendere ancor più coscienza di risolvere le problematiche che riguardano,
in particolare per il campo medico-sanitario, la “qualicazione giuridica” di
ogni responsabilità civile derivante dalla “causa” di danni sici e morali da
parte dei robot sanitari e del conseguente “regime riparatore”.
Com’è noto, la nuova Legge Gelli-Bianco ha qualicato la responsabilità
verso la struttura sanitaria come “contrattuale” e quella verso il medico come
“extracontrattuale”. Partendo dal presupposto un po’ “traslazionale” del
diritto romano che “ex robot oritur ius”, il diritto deve prendere atto dei nuovi
strumenti e dei nuovi metodi di regolazione algoritmica e meccanicistica
e cercare di regolarne l’ontologia e la dinamica, anche trasversale. Da qui,
1 Vedi l. dI sofIa, Medicina e sanità: quale ruolo giocano oggi i robot collaborativi, in www.alu-
motion.it., 18 febbraio 2019; a. beverIna, Robotica nella sanità, il futuro è cominciato e l’Italia è
in partita: ecco 4 storie, in www.economyup.it., 10 dicembre 2018; g. maglIo, Robot in Sanità,
quali norme per l’innovazione, in www.agendadigitale.it., 24 luglio 2017; a. r. cIllIs, Il robot
entra in corsia e aiuta a fare la diagnosi, in La Repubblica, 23 gennaio 2019; g. maglIo, “Robot
in Sanità, quali norme per l’innovazione”, in www.agendadigitale.eu. Sull’argomento cfr. anche
l’ampio saggio di g. taddeI elmI, f. romano, Il robot tra ius condendum e ius conditum, in
Informatica e diritto, vol. XXV, 2016, n. 1, pp. 115-137.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba