Causa nº 20/2008 (Casación). Resolución nº 20-2008 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 28 de Enero de 2008
Juez | Marcos Libedinsky T.,Gabriela Pérez P.,Patricio Valdés A.,Juan Carlos Cárcamo O.,Ricardo Peralta V. |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
Corte en Segunda Instancia | |
Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
Número de registro | rec202008-cor0-tri6050000-tip4 |
Partes | BIRREL RODRIGUEZ BEATRIZ - CASTILLO PABLO |
Número de expediente | 20-2008 |
Fecha | 28 Enero 2008 |
Materia | Derecho Procesal |
Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintiocho de enero de dos mil ocho.
A fojas 303: a todo, téngase presente.
A fojas 304: como se pide a costa del solicitante.
Vistos y teniendo presente:
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandante reconvencional a fojas 285.
Que el recurrente denuncia en primer término que la sentencia impugnada adolece de error de derecho, al desconocerse el derecho preferente a que se declare la nulidad de un matrimonio y no el divorcio. Señala que su parte a la acción de divorcio por cese de la convivencia intentada por la actora, dedujo demanda reconvencional de nulidad de matrimonio, basado en que éste fue declarado nulo en sede eclesiástica, basado en los mismos fundamentos en que ahora sustenta. Sin embargo, los sentenciadores, obviando el derecho preferente que en el sentido invocado establece el artículo 91 de la Ley de Matrimonio Civil, han desestimado su pretensión acogiendo la acción de divorcio.
En segundo lugar, alega que se han vulnerado las normas reguladoras de la prueba, al desconocérsele el valor correspondiente a la instrumental acompañada por su parte, consistente en la copia autorizada de la sentencia canónica del tribunal Interdiocesano del Arzobispado de Santiago, que declaró nulo el matrimonio entre las partes, en circunstancias, que en dicho documento se contienen una serie de antecedentes que sirvieron para proceder a la declaración de la nulidad canónica impetrada por la propia demandante, la que por lo demás, ha reconocido su valor. Alega, que los sentenciadores debieron dar aplicación a los artículos 1700, 1702 y 1706, en relación con el artículo 1713 del Código Civil, conforme a lo cual se debió considerar que existía una actuación probatoria anterior al actual juicio de la que surgió un documento de cuyo tenor surge la prueba de los hechos en que se funda la acción de nulidad reconvencional, careciendo la calificación de privado o público de la referida sentencia de importancia alguna desde que el documento privado reconocido tiene el mismo valor probatorio que el público. Expresa, que la ley no señala como impedimento alguno que los hechos en que se funda la nulidad civil se puedan probar a través de la prueba documental que surge de la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal de la Araucanía, 30 de Noviembre de 2011
...del Servicio a fin de obtener que se anule o modifique una liquidación o reliquidación. Al efecto cita Sentencia de la Corte Suprema de 20 de Julio de 2005 en Causa Rol N° 5523-2004 y de 26 de Mayo de 2004 en los autos Rol N° 4962-02 que refuerzan la idea que corresponde al contribuyente el......
-
Causa nº 111/2016 (Civil). Resolución nº 7799 de Corte de Apelaciones de Coyhaique, de 28 de Octubre de 2016
...Comentarios a la Ley, I. de la Maza y C.P., Edición Thompson Reuters, 2013, páginas 1.027 y siguientes). (Rol 9010-12, Fallo Corte Suprema de 20 de agosto de 2013; Rol 1922-2011, Fallo Octava Sala Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de octubre de 2011; Rol N° 1531-2016, de 16 de mayo de ......
-
Causa nº 33/2016 (Sección civil). Resolución nº 69364 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 29 de Marzo de 2016
...que vino a acontecer solo el 14 de octubre de 2015. Lo anterior, por lo demás, ha sido ratificado en sentencia de la Excma. Corte Suprema, de 20 de noviembre de 2014, dictada en la causa Rol Nº24.248-2014, sobre reclamo de indemnización por expropiación, donde estimó que las presentaciones ......
-
Tratamiento procesal de la legitimación
...CS 9 de noviembre de 1987, RDJ, t. LXXXIV, sec. 1ª, p. 149. 226 C. Ap. de Santiago, 23 de marzo de 1989, RDJ, t. LXXXVI, sec. 5ª, p. 20. 227 CS 20 de abril de 1929, RDJ, t. XXVII, sec. 1ª, p. 262. 228 Sobre el tema, LÓPEZ SANTA MARÍA, Jorge, “¿Tiene interés para alegar la nulidad absoluta d......
-
Sentencia de Tribunal de la Araucanía, 30 de Noviembre de 2011
...del Servicio a fin de obtener que se anule o modifique una liquidación o reliquidación. Al efecto cita Sentencia de la Corte Suprema de 20 de Julio de 2005 en Causa Rol N° 5523-2004 y de 26 de Mayo de 2004 en los autos Rol N° 4962-02 que refuerzan la idea que corresponde al contribuyente el......
-
Causa nº 111/2016 (Civil). Resolución nº 7799 de Corte de Apelaciones de Coyhaique, de 28 de Octubre de 2016
...Comentarios a la Ley, I. de la Maza y C.P., Edición Thompson Reuters, 2013, páginas 1.027 y siguientes). (Rol 9010-12, Fallo Corte Suprema de 20 de agosto de 2013; Rol 1922-2011, Fallo Octava Sala Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de octubre de 2011; Rol N° 1531-2016, de 16 de mayo de ......
-
Causa nº 33/2016 (Sección civil). Resolución nº 69364 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 29 de Marzo de 2016
...que vino a acontecer solo el 14 de octubre de 2015. Lo anterior, por lo demás, ha sido ratificado en sentencia de la Excma. Corte Suprema, de 20 de noviembre de 2014, dictada en la causa Rol Nº24.248-2014, sobre reclamo de indemnización por expropiación, donde estimó que las presentaciones ......
-
Causa nº 1541/2015 (Sección civil). Resolución nº 179234 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 26 de Noviembre de 2015
...por más de seis meses en la prosecución del juicio. Lo anterior, por lo demás, ha sido ratificado en sentencia de la Excma. Corte Suprema, de 20 de noviembre de 2014, dictada en la causa Rol Nº24.248-2014, sobre reclamo de indemnización por expropiación, donde estimó que las presentaciones ......
-
Tratamiento procesal de la legitimación
...CS 9 de noviembre de 1987, RDJ, t. LXXXIV, sec. 1ª, p. 149. 226 C. Ap. de Santiago, 23 de marzo de 1989, RDJ, t. LXXXVI, sec. 5ª, p. 20. 227 CS 20 de abril de 1929, RDJ, t. XXVII, sec. 1ª, p. 262. 228 Sobre el tema, LÓPEZ SANTA MARÍA, Jorge, “¿Tiene interés para alegar la nulidad absoluta d......
-
La imparcialidad del juzgador
...que en los últimos decenios en el desempeño de la abogacía se han 205 CS, 15 de julio de 1986, RDJ, t. LxxxIII, sec. 2ª, pp. 94-96; CS, 20 de mayo de 1970, RDJ, t. LxVII, sec. 4ª, p. acentuado formas de organización vinculadas a estudios jurídicos. Esta realidad ha obligado a replantear el ......
-
La cobertura dogmática de la recepción jurisprudencial de la distinción obligaciones de medios/obligaciones de resultado (una aproximación a través de casos de responsabilidad médica)
...89 Corte de Apelaciones de Concepción, 13 de noviembre de 2001, rol N° 273-2000. La sentencia citada fue casada con posterioridad (cfr. Corte Suprema, 20 de noviembre de 2002, rol N° 4837-01) por haber incunido los sentenciadores en el vicio de ultra petita. 82 r- ;( Hugo Cárdenas Víllarrea......