§ III. Recientes desarrollos sobre derechos fundamentales en alemania
| Autor | Peter Häberle |
| Páginas | 69-83 |
69
Nueve eNsayos coNstitucioNales y uNa leccióN jubilar
§iii
reci eNt es d esa rro llo s so bre der ech os
fuN daM eNt ale s eN ale MaN ia*
iNtroduccióN
El tema que vamos aquí a tratar tiene una vasta extensión. Pues en ningún
otro de los terrenos del Derecho constitucional han trabajado la literatura
y la jurisprudencia, durante la vigencia de la Grundgesetzt (GG), de forma
tan extensiva e intensiva. No sólo de forma irónica podría caracterizarse la
doctrina jurídico-pública alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial
como "ciencia de los derechos fundamentales''. Y también el Tribunal Federal
Constitucional ha adquirido su prestigio, que rebasa las fronteras de Alemania,
muy especialmente gracias a sus decisiones pioneras en materia de derechos
fundamentales. En este sentido merecen citarse, entre otras, la sentencia en el
caso "Lüth", relativa al efecto indirecto sobre terceros (E 7, 198); la sentencia
sobre farmacias, en relación con la libertad para el acceso y el ejercicio de
profesión (E 7, 377); el caso del "tabaco" sobre la conanza en la publicidad (E
12, 1); la decisión sobre interdicción de pluralidad de sanciones a los Testigos
de Jehová (E 23, 191); el acuerdo sobre matrimonio e imposición scal (E 6,
55); las, al día de hoy, seis sentencias sobre televisión (comenzando con E 12,
205, E 83, 238); la primera de las sentencias sobre escuelas superiores (E 43,
242); la sentencia sobre el “Dique de Hamburgo”, en relación con el artículo
14 GG (E 24, 367); y, en época más reciente, la sentencia sobre el derecho a
la autodeterminación informativa (E 65, 1). Son legión las decisiones sobre
tutela judicial efectiva (art. 19, apdo. 4 GG), así como sobre el principio de
igualdad, como interdicción de la arbitrariedad (art. 3, apdo. 1 GG) y cabría
interrogarse críticamente por qué los derechos fundamentales de los alemanes
han llegado a ser bien supremo e “hijo predilecto”. Una de las causas radica
en el rechazo del régimen totalitario de la época nacionalsocialista que en
ello se maniesta, otra causa podría encontrarse, sin embargo, en una
apuesta desproporcionadamente fuerte y casi impolítica por los derechos
fundamentales y el Estado de Derecho (y no tanto por la democracia y por el
proceso político de convivencia en libertad).
En todo ello quedará puesto de maniesto que ha sido y continúa siendo
gracias a las discusiones de principio de la época weimariana, como la
literatura y la jurisprudencia alemanas han podido ir construyendo a
partir de 1945: las doctrinas de un M. WOLFF y E. KAUFMANN sobre la
concepción institucional de los derechos fundamentales (la posterior doctrina
* Publicado en Derechos y libertades, Madrid, N.º 1, 1993. Traducción del alemán de Luciano
Parejo Alfonso.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba