retroactividad de la ley en materia penal

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Rojas Sterquel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491032-7, RIT N° 3172-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dandennys Sánchez Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020. seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Rojas Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001128323-4, RIT N° 10803-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sofía Constanza Velasco Jeraldo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001289442-3, RIT N° 1761-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Herrera Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901119434-9, RIT N° 6479-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Eduardo Calero Martínez, y Johan Casamachin Castrillon, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100031504-1, RIT N° 601-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bianca Lorena Fuentes Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100144087-7, RIT N° 6177-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Contreras Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100425422-5, RIT N° 1625-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía Graneros.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Puga Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100392589-4, RIT N° 3011-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Darío Mochet Cruces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751901-0, RIT N° 3769-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Sura Bragemann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000535247-K, RIT N° 2693-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Alejandro Alfaro Pastenes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en proceso penal RUC N° 2100817376-9, RIT N° 10159-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Saldes Rubilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100615156-3, RIT N° 6288-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Córdova Astudillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100614943-7, RIT N° 2429-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelino Cristóbal Cisternas Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1801004769-9, RIT N° 5956-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Leiva Ortega respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100339408-2, RIT N° 525-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anthony Andrés Olave Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100675807-7, RIT N° 3736-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eugenio Rosales Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000292202-K, RIT N° 8161-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Adán Torres Catribil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000328935-5, RIT N° 2421-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Orlando Ramírez Torreblanca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100803130-1, RIT N° 3621-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Rebolledo Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000896824-2, RIT N° 10879-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Sepúlveda Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100262533-1, RIT N° 192-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Garcia Balladares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309793-2, RIT N° 839-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes.