Radicación de los autos

Información de carácter público. Deber de reserva. Regulación del impuesto a la renta. Derecho al secreto tributario

Sentencia. Extranjero. Agravación de pena del delito de tráfico. Potestad pública

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curtidos BAS S.A. respecto del artículo 62, inciso segundo, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; o en subsidio, respecto de la oración “Este plazo no será inferior a un año”, contenida en la parte final del mencionado inciso segundo, en los autos sobre recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte...

Competencia en materia laboral. Juzgados de letras del trabajo. Derecho procesal. Jurisdicción disciplinaria servicios

• Cuadernos de Análisis Jurídico

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 542 y 543 del Código Orgánico de Tribunales, en los autos Rol Nº2064-2009, seguido en su contra ante el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Contenido valórico. Acción de cuidado personal. Litisconsorcio necesario en el derecho procesal chileno. Interés de la niña

Comunidad de dominio del inmueble. Rentas de arrendamiento producto del contrato. Justipreciación. Acción de cumplimiento del negocio fiduciario

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erison Nilson Acosta Torres y Eder Paul Moreira Ríos respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Gamboa Novoa respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800998606-1, RIT N° 6838-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún, respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-2-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Chiloé respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “San Martín con Servicio de Salud de Chiloé”, RIT T-50-2018, RUC N° 1840143518-9, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Cid Marchant respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000481155-1, RIT N° 1513-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Deny Rosales Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901338903-1, RIT N° 11382-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Sandoval Pinto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700305664-3, RIT N° 1976-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Santa Cruz.

Hogar familiar. Sentencia. Derechos de los padres. Hijos menores de edad

Competencia apelaciones. Contrato de concesión. Reclamación. Cuestión

Jurisdicción. Acción declarativa. Excepción de incompetencia relativa. Competencia absoluta

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554 -2019, seguido ante el al Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Cuidado personal del padre. Interés superior del niño en el ámbito de la solución de conflictos en el derecho de familia. Pensión de alimentos. Hijo menor

Escritura publica. Contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos. Predios rústicos. Derecho de propiedad

Sentencia objeto del recurso. Falta de legitimidad pasiva. Administración pública. Salud

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Díaz López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900722183-8, RIT N° 3896-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Metropolitano Central respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1800-2018, RUC 1840148844-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento