Falta de fundamento del recurso

• Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina

Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento dada la clara inexistencia del error de derecho que se denuncia, pues los sentenciadores al rechazar las excepciones opuestas y acoger la demanda, han efectuado una correcta aplicación de la normativa atinente al caso de que se trata, pues respecto de las excepciones alegadas, es necesario destacar que, al momento de

CONTRATO DE COMPRAVENTA NULO DE NULIDAD ABSOLUTA POR ADOLECER DE OBJETO ILÍCITO. FALTA DE FUNDAMENTO EN EL RECURSO DE NULIDAD. La venta forzada y más propiamente el modo de adquirir tradición del derecho real de dominio, constituido por la competente inscripción, que tiene por título dicha venta por el ministerio de la justicia, puede adolecer de objeto ilícito en el evento que exista una medida...

Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, pues los sentenciadores al acoger las excepciones opuestas, esto es, la prescripción, falta de legitimación activa e ineptitud del libelo, han efectuado una correcta aplicación de la normativa atinente al caso...

Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de ultrapetita invocada y se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, dado que la transgresión que el recurrente estima se cometió por los jueces de la instancia persigue desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- el supuesto fáctico fundamental que...

TERCERÍA DE DOMINIO. Aún en el evento que esta Corte concordara con el tercerista en el sentido de haberse producido el error de derecho que denuncia en su recurso, tendría no obstante que declarar que éste no influye en lo dispositivo de la sentencia, desde que lo resuelto no ha sido denunciado como error de derecho, de manera que en estas condiciones, el recurso de casación en el fondo...

NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE Y DE LESIÓN ENORME. VULNERACIÓN DE LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA. Para un adecuado análisis del error de derecho denunciado por el recurrente, debe consignarse que las leyes reguladoras de la prueba, se entienden vulneradas, fundamentalmente, cuando los sentenciadores invierten el onus probandi, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan...

Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, por cuanto la inmobiliaria únicamente ha denunciado como error de derecho la infracción de los artículos 62 y 160 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, sin considerar que la preceptiva que debió invocarse como vulnerada es la que ha servido de...

Excepción de pago parcial. Justipreciación. Autos. Fondo en contra de la sentencia

Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, por las causales 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto respecto de la primera causal, de un análisis de la sentencia se advierte que el régimen jurídico que los sentenciadores aplicaron para resolver la controversia jurídica planteada, es el contenido en la Ley General de...

GARANTÍAS REALES. No siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza, al no haberse impugnado el fallo denunciando de manera eficiente contravención a las leyes reguladoras de la prueba, circunstancia que conlleva concluir que el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, por lo que no puede prosperar, dado que las infracciones que denuncia pretenden alterar...

JUICIO ORDINARIO DE COBRO DE PESOS. RECURSO DE NULIDAD. FALTA DE FUNDAMENTO. El demandado pretende, por esta vía y en último término, alterar los presupuestos fácticos fijados en el fallo que se reprocha, desde que el recurrente insiste en sostener lo contrario, esto es, que procede que se rechace la demanda subsidiaria por no haberse demostrado la entrega al demandado de la maquinaria que el...

Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, pues el recurrente se dirige contra aquella parte del fallo por el cual se confirma el rechazo de la indemnización por daño moral, denunciándose exclusivamente la infracción del artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 del Código Civil, en razón de que el fallo recurrido...

NULIDAD DE CONTRATOS DE COMPRAVENTA. SIMULACIÓN. Las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que los contratos de compraventas celebrados entre el actor y los demandados fueron expresamente convenidos entre las partes,...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que el contrato de arrendamiento celebrado entre el padre de los demandantes y el demandado terminó por advenimiento del plazo de quince años; que no

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar éstos con sujeción al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretación y aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles para este...

COMPRAVENTA. INDEMNIZACIÓN. Los tribunales tienen el deber de examinar los presupuestos jurídicos de la acción para determinar si las pretensiones pueden ser acogidas, pues nada impide a los jueces del fondo descubrir por si mismos las normas y principios jurídicos determinantes para desestimar la acción entablada, según se expresa en el aforismo iura novit curia, que ha sido reconocido desde...

JUICIO EJECUTIVO. AUSENCIA DE FUNDAMENTO EN EL RECURSO DE CASACIÓN. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que la transgresión que el recurrente estima se ha cometido por los jueces del fondo persigue desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- el supuesto fáctico fundamental asentado por aquellos, esto es, la existencia de causa de la...

DEMANDA DE REIVINDICACIÓN. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. En efecto, en el fallo que se revisa, que reproduce y confirma el del tribunal a quo, haciendo suyas las reflexiones vertidas en dicha resolución, es posible constatar que, a diferencia de lo señalado por el recurrente, sí se establecen los hechos relevantes de la causa, efectuándose, una correcta enunciación y análisis de...

DEMANDA DE REIVINDICACIÓN. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que los demandantes son dueños de la propiedad que...

• Legislación Oficial

JUICIO EJECUTIVO. EVENTUAL TRASGRESIÓN AL ARTÍCULO 428 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto...