Anuario de Filosofía Jurídica y Social - Books and Journals

Anuario de Filosofía Jurídica y Social

Editorial:
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Fecha publicación:
2017-01-18
ISBN:
07194455

Últimos documentos

  • Ciertas dudas que deja el fallo Daubert

    Comentario a partir de las asunciones en la obra De la prueba científica a la prueba pericial de Carmen Vázquez (capítulo II). Este trabajo estará referido a algunas críticas respecto a los presupuesto􀁖 epistemológicos del fallo Daubert y una consecuencia política en relación con la exclusión de la prueba pericial. PALABRAS CLAVE: prueba pericial, prueba cientifíca, reglas de exclusión

  • El diseño institucional, el testimonio pericial y la fiabilidad del conocimiento experto

    El objetivo de este trabajo es hacer algunas precisiones sobre tres grandes temas de interés jurídicofilosófico: el diseño institucional en el ámbito probatorio, la justificación testimonial que está en juego en la prueba pericial y la fiabilidad del conocimiento experto que subyace a ese tipo de elementos de juicio. Con ello pretendo dar respuesta a algunas de las observaciones y críticas a mi libro De la prueba científica a la prueba pericial en el marco del seminario “Escritores abogan por sus libros”. PALABRAS CLAVE: Prueba pericial; razonamiento probatorio; juicio oral; proceso judicial

  • A modo de colofón: de la ciencia a la teoría general de la prueba jurídica, pasando por la prueba pericial

    El presente texto funge de epílogo frente a la fecunda discusión que tuvo lugar en Valdivia en el año 2017 en torno a De la prueba científica a la prueba pericial, de Carmen Vázquez. El autor intenta resaltar la importancia que algunos estudios acerca de medios de prueba en particular, el que fue objeto de discusión en Escritores abogan por sus libros entre ellos, poseen la teoría general de la prueba jurídica. PALABRAS CLAVE: prueba – pericial – relevancia – teoría general de la prueba

  • Presentación
  • Logical skepticism in Hans Kelsen's early work

    Este artículo amplía el estudio de la lógica en la obra de Hans Kelsen a través de la identificación de una aproximación temprana a esta disciplina en el marco de la lógica de la época moderna. Las fuentes de esta aproximación están en la recepción kelseniana del neokantismo del Baden y de la obra de Cristoph Sigwart. Con la adopción de la Stufenbaulehre de A. J. Merkl, Kelsen revela una actitud escéptica ante la pertinencia de la lógica para explicar la actividad judicial ordinaria. PALABRAS CLAVE: – dualismo trascendental – dualismo metodológico – ciencia jurídica –– sistemas normativos dinámicos – lógica de la época moderna – neokantismo del Baden

  • La prueba pericial y la epistemología del testimonio: ¿Una teoría y dos modelos?

    El articulo explora el anclaje en la epistemología del testimonio de las tesis de Carmen Vázquez sobre la prueba pericial. Se propone, para ello, una distinción entre teorías generales de la justificación testimonial -el plano en el que se sitúan los debates entre teorías reduccionistas y antirreduccionistas, así como entre las diversas teorías híbridas- y teorías especiales, que consisten en la aplicación de una teoría general de la justificación testimonial a un determinado tipo de testimonio o un concreto contexto testimonial. Desde esta perspectiva, las dos concepciones diversas de la justificación que el libro desarrolla para los peritos peritos de parte y los peritos de la confianza del tribunal corresponderían a dos teorías especiales, sin que, con todo, quede delineada con claridad cuál sería la teoría general de la justificación testimonial asumida por la autora, lo que da lugar a algunas dificultades que el articulo pone de relieve. PALABRAS CLAVES: Prueba pericial – epistemología del testimonio – justificación testimonial

  • Comentario al libro de La prueba científica a la prueba pericial de Carmen Vázquez

    El presente comentario se compone de tres partes. La primera, referida a cuestiones generales y formales. La segunda, centrada en el análisis de los capítulos I a III de la obra, y la tercera, que se subdivide en distintos acápites, referida exclusivamente al examen del capítulo IV. El tratamiento del capítulo V no será abordado de manera autónoma, sino que fragmentariamente en tanto lo allí expuesto se remita a lo expresado en los capítulos precedentes. Finalmente, se expondrán algunas conclusiones. PALABRAS CLAVES: Prueba pericial, proceso penal, derecho probatorio

  • Algunas reflexiones sobre el método de Las razones de la pena

    En el ámbito jurídico, los trabajos no siempre explicitan su método, pese a ser una cuestión sumamente controvertida. Por lo mismo, cuando uno lo presenta y aplica de manera clara su proceder, es una oportunidad apropiada para retomar algunas discusiones a veces olvidadas. De esta manera, a partir del doble método adoptado por Vilajosana en su libro Las razones de la pena, este trabajo presenta algunas consideraciones en torno al proceder de la dogmática jurídica y la filosofía del derecho. Por un lado, a partir del lenguaje jurídico, se problematiza la idea de coherencia y, por otro, con base en discusiones filosóficas, se cuestionan los alcances de las intuiciones en el terreno jurídico. Así, desde una perspectiva metafilosófica, las reflexiones desarrolladas en relación con ambos métodos empleados por Vilajosana, únicamente pretenden mostrar los alcances de las opciones elegidas y sugerir algunas interrogantes que puedan contribuir a investigaciones futuras

  • Sobre las razones de la pena. Respuesta a mis críticos

    En mi libro Las razones de la pena presento panorámicamente las ideas centrales que estructuran las teorías de justificación de la pena. Esto mediante un análisis interno de cada una de ellas, juntocon la contextualización de sus implicancias en nuestra sociedad y la revisión de las propuestas eclécticas de las mismas. En este contexto, desde sus ámbitos disciplinares, cuatro académicos han elegido distintos aspectos del panorama presentado para profundizar en aspectos concretosde mis propuestas y desde allí elaborar críticas a ellas. Así, en el presente trabajo respondo a estas críticas, las cuales están vinculadas específicamente con: (I) la justicia restaurativa y el proceso penal continental; (II) la tensión entre determinismo y el libre albedrío; (III) la justificación del castigo en el ámbito tributario; y (IV) el método en dogmática y teoría del derecho

  • Presentación

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR