presupuestos procesales en materia laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Emilio Navarrete Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

Caducidad de las acciones de tutela de derechos fundamentales. Despido injustificado. Tutela judicial efectiva. Licencia médica

Despido injustificado. Autos sobre reintegro laboral. Acción de caducidad. Recurso de queja

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por RUSSELL MINERAL EQUIPMENT S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 245 bis del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1963-2019, RUC 1940232971-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de...

Prestaciones laborales incumplidas. Cosa juzgada. Acciones idénticas. Indemnización de perjuicios

Plazo de prescripción. Contrato de trabajo. Derechos laborales. Caducidad de la acción de despido injustificado

Trabajador. Nulidad. Tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto. Caducidad de la acción

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISS Servicios Generales Limitada respecto del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo, y del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, en el proceso RIT T-112-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso

Responsabilidad de la empresa. Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Daño moral. Continuidad de la relación laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P.A.S. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de casación en la forma y apelación, caratulados "Alcalde Saavedra, P. con Superintendencia de Valores y Seguros", de que conoce la Corte Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 1398-2015.

• Legislación Oficial

Nulidad de despido. Requisito de procesabilidad de la acción. Excepción constitucional por calamidad pública. Procedimiento monitorio laboral

Acceso efectivo a la justicia. Vulnerabilidad derechos. Incidente de abandono de procedimiento. Receptores judiciales del turno en materia civil

Negociación colectiva. Jurisdicción disciplinaria. Reclamación judicial en procedimiento monitorio laboral en contra de la resolución administrativa. Competencia relativa en relación a los conflictos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A, respecto del artículo 1, inciso primero, letra a); la frase “del artículo 141 y del inciso segundo del literal q) del artículo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ENEL Distribución Chile S.A. respecto del artículo 1, inciso primero, letra a); la frase “del artículo 141 y del inciso segundo del literal q) del artículo 225 del decreto con fuerza de ley N° 4, de 2007, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto

Infracciones contractuales. Cumplimiento de las obligaciones de la contratista. á pagos por trabajos. Expediente

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LFI SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 14292-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Catango Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de indemnización provisional por expropiación, caratulados "SERVIU Novena Región", Rol C-2907-2014, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual recursos de casación en la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BICE VIDA Compañía de Seguros S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 263-20

Contrato a honorarios. Nulidad de despido. Declaración de existencia de relación laboral interpuesta. Recurso de unificación